Main Edition
US
octobre 1, 2024 - 7:15pm
L’Iran a lancé une attaque balistique significative contre Israël en réponse à l’assassinat récent par Israël du leader du Hezbollah libanais Hassan Nasrallah et du leader du Hamas Ismail Haniyeh à Téhéran en juillet.
Une attaque iranienne était toujours probable. L’Iran aurait perçu la nécessité de rétablir la dissuasion au milieu des pertes dévastatrices que le Hezbollah a subies ces derniers jours. L’ampleur et, en termes d’attaques par talkie-walkie, la nature très publiquement embarrassante de ces attaques auraient conduit le leader suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, à considérer la crédibilité du projet théocratique de l’Iran comme compromise. L’initiative n’était pas simplement avec Israël ; l’Iran avait l’air impuissant et humilié. Khamenei devait répondre pour montrer à ses partenaires et adversaires régionaux que son régime a la détermination et la capacité de réagir.
Cependant, l’ampleur de l’attaque de l’Iran est significative. Une attention excessive a été portée ici à l’avertissement apparent de l’Iran aux États-Unis qu’une offensive de missiles était imminente. L’intention était de donner aux États-Unis le temps de dire à Israël de préparer ses citoyens à se mettre à l’abri. Au lieu de cela, ce qui compte le plus ici, c’est comment Israël percevra l’attaque de l’Iran. Parce que le Premier ministre Netanyahu et son gouvernement percevront probablement cette frappe comme hautement problématique.
Bien qu’Israël ait abattu un grand nombre de missiles balistiques iraniens, un grand nombre a pénétré l’effort défensif. Il n’est pas clair combien d’Israéliens ont été tués ou blessés, mais c’est seulement une considération qui façonnera la réponse d’Israël. Ce qui compte, c’est que de grands centres de population israéliens ont subi un nombre non négligeable d’impacts de missiles balistiques iraniens. Cette réalité sera considérée comme ayant sapé la posture de dissuasion d’Israël contre son ennemi juré.
Israël voudra rétablir la dissuasion afin de s’assurer que l’Iran ne croit pas qu’il peut reproduire cette action sans coût majeur. Ce point prend une importance supplémentaire en ce qui concerne la menace prospective future de l’Iran d’utiliser des missiles balistiques chargés de têtes nucléaires ou chimiques/biologiques. Le traumatisme psychologique des attaques du Hamas du 7 octobre 2023 pèse encore lourdement dans la psyché de l’appareil civil et de sécurité israélien. Israël veut montrer qu’il est à la fois puissant et audacieux.
Il est également important de noter que Netanyahu sent clairement que le vent politique et stratégique est dans son dos. Et parce que la relation de Netanyahu avec le président Biden est déjà en état de survie, Netanyahu pourrait sentir qu’il a une fenêtre avant que le prochain président américain ne prenne ses fonctions. Bien qu’Israël n’ait pas la capacité de détruire le programme nucléaire de l’Iran, par exemple, il pourrait causer des dommages significatifs à ce programme. Au minimum, nous verrons des frappes israéliennes significatives contre le CGRI et les forces conventionnelles iraniennes. Cela inclura presque certainement des frappes sur Téhéran. Des frappes israéliennes contre les capacités de raffinage iraniennes pourraient également se produire.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe