Édition Principale
US
décembre 13, 2024 - 4:00pm
Lorsqu’un nouveau parrain de la mafia est couronné, tous les capos doivent lui rendre visite pour plier le genou. Certains seront déjà dans ses bonnes grâces ; d’autres pourraient trouver la nouvelle réalité politique très délicate. C’est ainsi à Mar-a-Lago, où depuis plus d’un mois, le président élu reçoit un flot constant de baisemains, désireux de consolider leur propre territoire en s’entendant bien avec le nouveau régime. Voici Mark Zuckerberg, portant un cadeau de 1 million de dollars pour le fonds inaugural du Don.
Comme beaucoup à la tête de la technologie, Zuckerberg a « entrepris un voyage » dernièrement. Comme beaucoup, il n’est pas tout à fait clair s’il voulait réellement faire ce voyage. Cela est maintenant oublié, mais il y a quatre ans, le cycle électoral a fait émerger le néologisme « Zuckerbucks », après que le fondateur de Meta ait donné 400 millions de dollars à des projets de mobilisation des électeurs qui — en se concentrant sur des circonscriptions pauvres, souvent noires — semblaient conçus pour faire pencher la balance en faveur de Joe Biden. Trump plaisantait à moitié en disant qu’il aimerait emprisonner Zuckerberg et sa femme pour ingérence électorale. À l’époque, il avait l’habitude de l’appeler The Zuckerschmuck.
Mais, comme beaucoup d’argent intelligent, il n’a pas fallu longtemps à Zuckerberg pour comprendre que Kamala Harris était une déception. En septembre, il avait déjà passé deux appels personnels à Trump. Après la tentative d’assassinat à Butler, en Pennsylvanie, Zuckerberg a jugé la réponse de Trump « badass ». Un mois plus tard, il était devant le Congrès, admettant qu’il regrettait la censure brutale de Facebook sur des points de vue alternatifs concernant le Covid. Sans parler de son fonds de mobilisation des électeurs, qu’il admet maintenant avoir « donné l’impression de partialité ».
Alors qu’il continue de subir un rebranding personnel, Zuckerberg, peut-être le plus énigmatique des grands de la technologie, a reflété la dérive vers la droite de la Silicon Valley ces dernières années. Est-ce du cynisme de sa part ? Dans quelle mesure s’agit-il d’un véritable changement de cœur ? Son identité politique actuelle dépend peut-être de la question de savoir s’il est autre chose qu’un homme d’affaires. Il a souvent joué sur cette ambiguïté, à savoir s’il est un acteur ou simplement un gars ordinaire qui aime coder. Et comme Bill Gates avant lui, il y a des éclairs de cruauté qui vont de pair avec la bêtise.
Ceux qui lui sont proches disent qu’à 40 ans, Zuckerberg est devenu blasé par la politique. Être harcelé lors de pas moins de 10 audiences différentes au Congrès au cours de la dernière décennie a cet effet. Au début de 2024, il a subi rien de moins qu’un procès spectacle.
Pour sa part, Elon Musk a clairement besoin de la bénédiction de Trump pour surmonter les nombreux obstacles législatifs auxquels ses taxis autonomes seront confrontés. Il n’est pas si transparent de savoir ce que veut Zuckerberg. Mais une chose qu’il pourrait rechercher est simplement une domination stratégique continue. Les géants de la technologie qui ont émergé dans les années 2000 voient maintenant une vague imminente de perturbation due à l’IA, et ils veulent deux choses : plus de liberté pour poursuivre leurs propres projets dans ce domaine, et moins de liberté pour leurs concurrents. En tant que quasi-monopoles 20 ans après leur création, ce sont des entreprises qui aiment secrètement la réglementation — à cause de ceux qu’elle exclut.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe