Main Edition
US
→ Le verdict de Lucy Letby est remis en question par les journaux britanniques
Lorsque l’infirmière Lucy Letby a été condamnée l’année dernière à la réclusion à perpétuité pour le meurtre de sept bébés dont elle avait la charge, la presse nationale britannique l’a qualifiée tour à tour de ‘monstre‘, de ‘diable’ et comme coupable ‘d’un crime d’horreur inimaginable‘. Maintenant, après une autre condamnation la semaine dernière, la perspective médiatique commence à changer. Aujourd’hui, le Guardian et le Telegraph ont tous deux publié des articles approfondis remettant en question le verdict, et ils ont consulté des experts pour soulever des préoccupations concernant le manque de preuves médico-légales et les incohérences dans les témoignages des témoins.
Lucy Letby : tueuse ou coïncidence ? Pourquoi certains experts remettent en question les preuves https://t.co/BV58Dc3UZL
— The Guardian (@guardian) 9 juillet 2024
Le doute a été jeté sur l’affaire Letby en mai, lorsque le New Yorker a publié un article de 13 000 mots remettant en question le verdict ; l’article reste inaccessible aux lecteurs au Royaume-Uni pour des raisons légales. Plus tard ce mois-là, le député conservateur David Davis a utilisé le privilège parlementaire pour aborder l’essai et l’affaire à la Chambre des communes. Ni les articles du Guardian ni du Telegraph d’aujourd’hui n’affirment que Letby est innocente des accusations, bien que chacun cite des experts qui qualifient les preuves statistiques et témoignages de ‘gravement erronés’. Tout comme Adnan Syed en Amérique, Letby deviendra-t-elle une cause célèbre des faits divers ?
→ Alexandria Ocasio-Cortez continue de défendre la candidature de Biden
À un moment donné de la vie, tout jeune rebelle doit grandir. Ce moment pourrait être venu pour la membre de l’aile gauche ‘Squad’, Alexandra Ocasio-Cortez.
La représentante du 14e district congressionnel de New York a suivi la ligne du parti concernant le maintien du président Joe Biden dans la course à la présidence. Elle a dit aux journalistes : ‘J’ai beaucoup parlé avec lui. À ce moment-là et depuis, il a clairement indiqué qu’il est dans cette course. L’affaire est close… Joe Biden est notre candidat.’ Des paroles fortes de la part d’une rebelle.
Les démocrates ont tenu une réunion sur la façon de gérer le désastre qu’incarne Biden. Le représentant Steve Cohen, 75 ans, a quitté la réunion (en s’appuyant sur sa canne) en disant que les démocrates n’étaient pas sur la même page et encore moins dans le ‘même livre’. Le représentant Jerry Nadler, 77 ans, a changé d’avis à plusieurs reprises. Nancy Pelosi, 84 ans, est restée silencieuse face aux questions lorsqu’elle est arrivée à la réunion.
AOC, 34 ans, est sur la voie de la ‘Pelosification’, et étant donné qu’elle essaie de grimper au sommet de la gérontocratie, il se peut qu’elle remporte bientôt le titre haut la main.
→ Les démocrates sont pris au dépourvu par les médias contrariants
Cette semaine a été laborieuse pour les démocrates.
Le nouvel intérêt des médias pour les problèmes cognitifs du président a entraîné une frénésie contre l’ensemble du parti, les journalistes traditionnels posant des questions difficiles aux démocrates pour la première fois.
La salle de presse de la Maison-Blanche a sombré dans le chaos lundi lorsque la porte-parole s’est montrée contrariée et a refusé de répondre aux questions sur un médecin spécialiste de Parkinson qui ferait des visites répétées à la Maison-Blanche. On ne peut lui en vouloir, toutefois : des années de questions sur les préférences de crème glacée du président ne l’ont guère préparée à une telle crise de relations publiques.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe