En 1995, Grace Quek, 22 ans — nom de scène Annabel Chong — a joué dans The World’s Biggest Gang Bang, un film dans lequel elle « a participé à plus de 251 actes sexuels ». Cela a fait la une des journaux, a suscité des réflexions et, selon Wikipédia, « a lancé une tendance de la pornographie de gang-bang à ‘record’ ». Ce n’étant pas le genre de tendance que je suis, je n’y ai pas prêté attention pendant des années. Aujourd’hui, il est devenu impossible de l’ignorer.
À l’ère de PornHub et de OnlyFans, il y a eu une escalade soudaine du nombre d’histoires sur de jeunes femmes « ayant des relations sexuelles » — si l’on peut appeler cela ainsi — avec plusieurs hommes en peu de temps. Cette semaine, Bonnie Blue, une star de 25 ans sur OnlyFans, a affirmé avoir « battu un record du monde en couchant avec 1 057 hommes en une seule journée ». Ce record non officiel était précédemment détenu par Lisa Sparks, après qu’elle ait couché avec 919 hommes lors du Troisième Championnat Mondial de Gangbang en Pologne en 2004. L’annonce de Blue devrait être un coup dur pour Lily Phillips, sujet du documentaire récent I Slept With 100 Men in One Day, qui espérait battre le record de Sparks en février.
Tout cela est implacablement sombre. Ce n’est pas seulement les descriptions du « sexe » lui-même ou de ses conséquences physiques : c’est le spectacle public de femmes rivalisant pour être les plus abusées. Ce spectacle fait partie de ce que Phillips, Blue et d’autres vendent. Peut-être est-ce la partie la plus importante. Une fois que vous avez dépouillé chaque dernier vestige de plaisir du sexe — une fois que cela devient « deux à cinq minutes » pour « des hommes en groupes de cinq », avec « 30 à 45 secondes » pour les individus — ce que vous vendez est même plus vraiment de la pornographie. Vous vendez juste la misogynie, la déshumanisation, ce qu’Andrea Dworkin a décrit comme « le sadisme normal et naturel de l’homme, joyeusement complété par le masochisme normal et naturel de la femme ».
« L’objet, » a écrit Dworkin dans Pornography de 1981, « est autorisé à désirer si elle désire être un objet : être formée ; surtout être utilisée. » Ou, comme l’a dit Andrea Long Chu dans Females en 2019, « être femme, c’est laisser quelqu’un d’autre désirer pour vous, à vos dépens. » Dworkin pense que c’est une mauvaise chose ; Long Chu, qui a affirmé que « la pornographie sissy m’a rendu trans », n’est pas si préoccupée. C’est comme si, à mesure qu’elle est devenue plus accessible et plus extrême, la pornographie avait été réduite à ses éléments les plus essentiels, ne laissant aucun besoin de théorisation féministe réelle. Le secteur est heureux de reconnaître être tout ce que chaque féministe radicale a prétendu qu’il était.
La défense de longue date de la pornographie, ce qui l’a rendue acceptable pour les sortes de guerriers de la justice sociale qui repèrent les phobies et les -ismes dans chaque autre média — L’inconscient indiscipliné ! La pure étrangeté de nos désirs cachés ! — ne fonctionne plus. Elle ne reflète pas les désirs, mais les éteint progressivement, enseignant au spectateur à ne rien ressentir du tout. Certains des accusés dans le procès pour viol de Pelicot ont déclaré croire que Gisèle Pelicot avait consenti à ce qui était fait à son corps inconscient. Ils n’ont peut-être pas menti. D’autres et davantage de recherches indiquent que l’ubiquité de la pornographie, et l’exposition à celle-ci dès des âges de plus en plus précoces, affectent à la fois la compréhension de la sexualité féminine par les hommes et les garçons et leurs propres réponses sexuelles. L’augmentation soudaine des histoires de gang bang « battant des records » suggère non pas un pic de libération sexuelle, mais une spirale de mort misérable.
Bonnie Blue affirme que son travail n’est pas « fait pour les femmes d’âge moyen qui me détestent — c’est pour vos maris et votre fils », ressassant l’éternel « vous me détestez parce que je connais les désirs de vos hommes mieux que vous ». Avec son slogan « tout juste d’âge, tout juste vivante », elle joue avec l’idée que ce sont les jeunes hommes qui pourraient être les véritables victimes, et d’une certaine manière, elle a raison.
Aucun homme n’est né avec un désir profond et inné de faire la queue derrière des centaines d’autres hommes pour 30 à 45 secondes de sexe haineux. Il faut entraîner quelqu’un à vouloir cela, et pour ce faire, il faut tuer tant d’autres désirs dans le processus. Espérons que maintenant qu’il n’y a plus rien à ressentir, le seul chemin est celui du retour.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe