X Close

Le nouvel accord sur la dette est une grande victoire pour l’Ukraine

Volodymyr Zelensky leaves Downing Street last week. Credit: Getty

juillet 24, 2024 - 1:00pm

Cette semaine, les responsables du gouvernement ukrainien ont conclu un accord de principe avec le Comité Ad Hoc des Créanciers de l’Ukraine pour restructurer les dettes du pays – environ 21,5 milliards de dollars, intérêts exclus depuis l’invasion généralisée par la Russie. Le comité représente environ 25% des détenteurs d’Euro-obligations de l’Ukraine, et les deux tiers doivent en accepter les termes pour que l’accord soit finalisé d’ici la date limite d’août, mais il ne s’agit probablement que d’une formalité. 

Les responsables ukrainiens ont eu des interactions positives avec les détenteurs d’obligations, y compris les principaux fonds d’investissement BlackRock et Amia Capital, indiquant clairement qu’ils veulent que Kyiv soit considéré comme un créancier sérieux, même si l’invasion de la Russie a ravagé son économie et rendu impossible le remboursement intégral de ses dettes d’avant-guerre. Il serait donc sage pour les détenteurs d’obligations restants d’accepter les termes, qui ont été élaborés après des mois de négociations intermittentes. 

L’accord prévoit une décote de 37% – ou une perte de capital et d’intérêts cumulés – pour les détenteurs d’obligations, tout en repoussant les remboursements de la dette de l’Ukraine jusqu’en 2036. Les responsables ukrainiens ont déclaré qu’ils s’attendent à ce que le package réduise les coûts affectés au service de la dette de 11,4 milliards de dollars au cours des trois prochaines années et de 22,75 milliards de dollars d’ici 2033. Cependant, l’alternative à ces économies serait que l’Ukraine soit forcée de reprendre les remboursements de la dette intégralement à partir d’août, ce qui n’est pas réaliste. 

Pour dire les choses clairement, Kyiv a même adopté une position ferme avant la conclusion de l’accord final, en adoptant une loi le 18 juillet qui autorise la suspension des remboursements de la dette étrangère. Cela n’aurait pas empêché un tel manquement d’être formel, mais en réalité les coûts pour l’Ukraine d’un manquement dans les circonstances actuelles auraient été minimes. Les dirigeants européens travaillent à finaliser un nouveau « prêt », basé sur les recettes générées par les fonds russes gelés, pour permettre le transfert de 50 milliards de dollars à Kyiv d’ici la fin de l’année. 

Une part d’environ 2,5 milliards de dollars de ces recettes sera séparément transférée au profit de Kyiv – sous forme d’achats d’armes et d’un fonds de soutien belge – d’ici la fin du mois, selon Euroclear. Et les créanciers intergouvernementaux de l’Ukraine ne devraient pas se préoccuper d’un manquement formel, ayant accepté de reporter leurs propres remboursements de dette jusqu’en 2027. 

L’accord inclut même des avantages potentiels pour les détenteurs d’Euro-obligations de l’Ukraine, si l’économie du pays parvient à dépasser les prévisions du FMI d’ici 2028, bien que cela soit pratiquement impossible – les prévisions du FMI sont extrêmement généreuses au mieux, trompeuses au pire – la décote passerait à 25%. 

La seule concession majeure que les détenteurs d’obligations accepteraient, si l’accord est finalisé, est que les garanties du PIB de l’Ukraine – des instruments financiers incitatifs convenus dans le cadre de la restructuration souveraine du pays en 2015 – n’auraient plus de « défauts croisés » aux obligations nationales, laissant Kyiv libre de faire défaut sur celles-ci sans déclencher une autre faillite souveraine. 

En fin de compte, la restructuration offre à Kyiv un répit significatif, car l’Ukraine n’aurait à rembourser que 200 millions de dollars l’année prochaine et environ 500 millions de dollars en 2026. Dans le cas où la politique occidentale se retournait et que l’Ukraine se retrouvait sans le soutien des États-Unis, cependant, les détenteurs d’obligations devraient subir des pertes beaucoup plus importantes par la suite. Une restructuration qui offre du temps aux détenteurs d’obligations, et aligne leurs intérêts avec ceux de l’Ukraine dans les années à venir, est certainement une victoire du point de vue de Kyiv. 


Maximilian Hess is a Fellow at the Foreign Policy Research Institute.

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires