X Close

La droite en ligne crée une fracture avec le mouvement MAGA

Far-Right influencer Nick Fuentes attacked Vance's marriage to an Indian-American woman

août 12, 2024 - 8:30pm

La récente vague de critiques visant la campagne présidentielle de Donald Trump en 2024, émanant de divers influenceurs de droite et couplée à l’affrontement public entre J.D. Vance et le nationaliste blanc Nick Fuentes, a mis en lumière des tensions croissantes au sein des franges plus jeunes et idéologiquement extrêmes de la droite américaine. Ces conflits révèlent un fossé grandissant entre le mouvement MAGA établi et un sous-ensemble de conservateurs en ligne qui poussent pour des positions encore plus dures sur des questions telles que le nationalisme populiste, la politique étrangère non interventionniste et l’identité culturelle.

Fuentes, un commentateur d’extrême droite connu pour ses opinions racistes et antisémites, a récemment lancé ce qu’il a appelé la ‘guerre Groyper II’ contre la campagne de Trump. « Nous soutenons Trump, mais sa campagne a été détournée par les mêmes consultants, lobbyistes et donateurs qu’il a vaincus en 2016, et ils sont en train de tout gâcher, a écrit Fuentes sur X. Sans changements sérieux, nous nous dirigeons vers une perte catastrophique. »

Cette déclaration de guerre est survenue à la suite de l’attaque de Fuentes contre J.D. Vance, le colistier de Trump, concernant le mariage de Vance avec une femme américano-indienne. « Qui est ce gars, vraiment ? a demandé Fuentes. Est-ce que nous nous attendons vraiment à ce que le gars qui a une femme indienne et a nommé leur enfant Vivek soutienne l’identité blanche ? »

Vance, pour sa part, a fermement désavoué Fuentes lors d’une récente apparition dans Face the Nation sur CBS News. « Écoutez, je pense que ce gars est un vrai perdant. Certainement, je ne le soutiens pas, a déclaré Vance. Mais si vous me demandez ce qui m’inquiète le plus, est-ce une personne m’attaquant personnellement ou est-ce la politique gouvernementale qui discrimine en fonction de la race ? C’est cela qui m’inquiète vraiment. » Il a également défendu les interactions passées de Trump avec Fuentes, déclarant : « La seule chose que j’aime chez Donald Trump, c’est qu’il parle réellement à n’importe qui. Mais juste parce que vous parlez à quelqu’un ne signifie pas que vous approuvez ses opinions. »

Cette querelle publique illustre le fil sur lequel les dirigeants républicains doivent marcher entre le fait de courtiser des partisans plus jeunes et férus d’Internet et de se distancier des éléments les plus extrêmes. Vance, bien qu’il soit relativement jeune et à l’aise avec Internet, n’est clairement pas assez radical pour un sous-ensemble de la droite très engagé en ligne, qui exige un nationalisme plus explicite et une politique étrangère isolationniste.

L’incident met également en lumière la relation compliquée de Trump avec des figures d’extrême droite comme Fuentes. L’ancien président a fait face à de vives critiques en 2022 pour avoir dîné avec Fuentes et Kanye West à Mar-a-Lago, bien qu’il ait prétendu ne rien savoir sur Fuentes auparavant. Maintenant, Fuentes se retourne contre Trump, arguant que sa campagne a été ‘détournée’ par des forces établies.

Cette révolte, semble-t-il, n’est pas limitée à Fuentes. Dans un récent post sur X, il a listé plusieurs influenceurs de droite qui ont critiqué la campagne de Trump, y compris Tim Pool, Laura Loomer, Ashley St Clair, Sneako, Candace Owens, Jon Zherka et Myron Gaines : « Tout le monde s’accorde à dire que la campagne est en difficulté. »

Nonobstant son influence sur X, il n’est pas clair à quel point cette faction est réellement développée ou influente hors ligne. Milo Yiannopoulos, une ancienne figure de l’alt-right maintenant en conflit avec Fuentes, s’est récemment moqué de la taille des événements de Fuentes. Pendant ce temps, des médias de gauche comme The New Republic et même ce rapport spécial de Reuters de juin qui affirme que les Proud Boys sont ‘de retour pour aider Trump’ pourraient exagérer la croissance de ces mouvements marginaux, les perpétuant comme des épouvantails politiques plutôt que d’évaluer avec précision leur véritable portée.

La divergence des enjeux entre la droite en ligne et les électeurs indécis est révélatrice : tandis que Fuentes et ses semblables s’obsèdent sur des sujets non pertinents comme l’ethnicité de la femme de Vance et d’autres préoccupations liées à la politique identitaire blanche, les sondages montrent de manière constante que la plupart des électeurs indécis s’intéressent beaucoup plus aux questions de la vie quotidienne comme les prix des consommateurs et l’inflation.

Ces priorités conflictuelles — sans doute irréconciliables — représentent un véritable danger pour le Parti républicain à l’approche de l’élection présidentielle. L’espoir est clairement que tout cela se calme d’ici novembre, mais Trump a déjà chuté dans les sondages. D’autres querelles internes pourraient s’avérer désastreuses.


Oliver Bateman is a historian and journalist based in Pittsburgh. He blogs, vlogs, and podcasts at his Substack, Oliver Bateman Does the Work

MoustacheClubUS

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires