X Close

Le chef de la boxe questionne l’éligibilité d’Imane Khelif et de Lin Yu-ting aux Jeux olympiques

Imane Khelif controversially won her bout with Angela Carini after just 46 seconds. Credit: Getty

août 5, 2024 - 6:30pm

Une conférence de presse organisée aujourd’hui par l’Association Internationale de Boxe (IBA) n’a fait qu’accentuer le spectacle en cours autour des boxeuses Imane Khelif et Lin Yu-ting. Le directeur général de l’IBA, Chris Roberts, a révélé que les deux boxeuses avaient été précédemment jugées ‘inéligibles’ pour concourir dans la boxe féminine après avoir subi un test chromosomique.

En conséquence, Khelif et Yu-ting n’ont pas été autorisées à concourir aux championnats du monde de 2023. Les athlètes ont ‘eu la possibilité de faire appel des conclusions devant le Tribunal arbitral du sport,’ l’IBA offrant de prendre en charge la majorité des coûts. Yu-ting n’a pas fait appel, et Khelif a fait appel puis s’est rétractée.

En raison des demandes des fédérations de boxe algérienne et taïwanaise, Roberts n’a pas pu révéler d’informations détaillées sur les résultats des tests des athlètes, se limitant à dire que ‘les chromosomes des deux boxeuses étaient inéligibles.’ Il faut alors lire entre les lignes : les informations disponibles suggèrent que Khelif et Yu-ting sont des athlètes masculins avec des troubles du développement sexuel.

Roberts a également critiqué le Comité International Olympique, qui a choisi de ne pas agir sur les informations fournies par l’IBA, évaluant plutôt l’éligibilité des athlètes à concourir dans les sports féminins en fonction du sexe légal indiqué sur leurs passeports.

Au cours des deux dernières semaines, il y a eu beaucoup de confusion et de désinformation dans l’espace public concernant Khelif, Yu-ting, et ce qui définit un individu comme masculin ou féminin. Les médias ont systématiquement qualifié Khelif et Yu-ting de ‘femmes athlètes’ et ont encadré le débat sur l’éligibilité de Khelif et Yu-ting à concourir dans les sports féminins comme une question de police de la féminité chez les femmes de couleur. Un USA Today ‘fact check‘ a éludé la controverse entièrement : « Vérification des faits : Imane Khelif est une femme. »

Le terme ‘intersexe’ lui-même est très trompeur ; il laisse entendre que certaines personnes ne sont ni masculines ni féminines, ou à la fois masculines et féminines, ou quelque part entre les deux. Mais les conditions intersexes sont mieux comprises comme des troubles du développement sexuel qui affectent le développement typique masculin ou féminin. En d’autres termes, ces conditions sont spécifiques au sexe, et non défiant le sexe.

Toutes les preuves dans le domaine public indiquent que Khelif et Yu-ting ont un trouble du développement sexuel qui affecte les hommes, comme le 5-ARD. En l’absence d’investigation, un enfant né avec un 5-ARD peut être ‘assigné féminin’ à la naissance et élevé comme une fille jusqu’à ce que la puberté survienne, moment où il subit des changements pubertaires masculins.

Des organisations LGBTQ+ comme Glaad n’ont fait qu’ajouter à la confusion en insistant, par exemple, sur le fait que ‘Imane Khelif est une femme’ et ‘Imane Khelif n’est pas transgenre et ne s’identifie pas comme intersexe.’ Les efforts des activistes trans à utiliser des termes comme ‘intersexe’ et ‘sexe assigné à la naissance’ dans la lutte pour que les personnes avec un développement sexuel typique revendiquent des identités de sexe opposé ont sapé la compréhension publique des troubles du développement sexuel. Que Khelif ait ou non un trouble du développement sexuel n’a rien à voir avec le fait que Khelif ‘s’identifie’ comme intersexe.

En ce qui concerne la division des sexes dans le sport, il y a des sports — comme la natation et la course — où l’équité est en jeu. Mais lorsque le Comité International Olympique met des athlètes masculins sur le ring avec des athlètes féminines, bien plus que l’équité est en jeu. La puissance de frappe est l’une des différences sexuelles les plus marquantes entre les hommes et les femmes — en dehors, bien sûr, de tout le processus de ‘donner naissance’. C’est pourquoi une athlète qui s’est entraînée toute sa vie pour concourir aux Jeux Olympiques a abandonné après seulement 46 secondes sur le ring, déclarant qu’elle n’avait ‘jamais ressenti un coup comme celui-ci’, puis a éclaté en sanglots parce que les officiels sportifs l’ont forcée à choisir sa sécurité physique plutôt que son rêve.

Comme le souligne l’IBA, il aurait dû s’agir d’une question administrative, traitée avec sensibilité et à l’abri des regards du public : échouez à un test chromosomique et vous n’êtes pas autorisé(e) à monter sur le ring. Le CIO a choisi d’en faire un spectacle mondial, exposant les athlètes féminines à un grand risque et Khelif et Yu-ting à un examen sévère. Le cri d’Angela Carini « Non e giusto! » est justifié.


Eliza Mondegreen is a researcher and freelance writer.

elizamondegreen

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires