X Close

Le cabinet de Donald Trump est-il un miracle ou un désastre ?

TOPSHOT - L'ancien président américain et candidat républicain à la présidence, Donald Trump (L), danse en quittant la scène après avoir pris la parole aux côtés de l'ancienne représentante américaine Tulsi Gabbard lors d'une réunion publique à La Crosse, Wisconsin, le 29 août 2024. (Photo par KAMIL KRZACZYNSKI / AFP) (Photo par KAMIL KRZACZYNSKI/AFP via Getty Images)

novembre 14, 2024 - 10:00am

Donald Trump surprend même ses fans les plus ardents. La nomination par le président élu du représentant Matt Gaetz pour servir en tant que procureur général a réussi à surprendre les fidèles de MAGA mercredi après-midi. Un membre senior du personnel républicain de la Chambre a déclaré à UnHerd que la réaction était « Veep-esque » lorsqu’on lui a demandé l’ambiance en coulisses.

Gaetz est populaire auprès de la base hardcore de Trump mais beaucoup moins populaire à DC — non seulement avec l’establishment, mais aussi avec les membres du Congrès alignés sur MAGA. Cela est plus dû à des raisons personnelles qu’à des raisons liées à la politique, ce qui ne surprendra pas ceux qui ont suivi son ascension rapide au sommet du mouvement conservateur. Malgré les tendances hétérodoxes de Gaetz, le Congrès porte le poids d’une enquête éthique en cours à la Chambre — qu’il dit être politiquement motivée, mais qui a été en tout cas provoquée par son penchant pour les fêtes arrosées.

La liste des adjoints de Trump semble se dessiner aussi étrange que la coalition éclectique qui lui a permis d’accéder à la présidence. Il est vrai que ses choix en matière de sécurité nationale sont, dans l’ensemble, plus bellicistes que la plupart de la base républicaine à ce stade, mais Trump a suivi sa nomination de Marco Rubio en tant que secrétaire d’État en choisissant Tulsi Gabbard comme directrice du renseignement national. Bien que la politique étrangère de Pete Hegseth ait pu évoluer au cours des années suivant ses déploiements en Irak et en Afghanistan, il est également probable qu’il cherche des réformes structurelles majeures qui mettront en colère l’establishment du Pentagone. Elles pourraient ne pas réussir, mais si sa nomination est confirmée, elles seront sûrement sur la table.

Trump pense-t-il vraiment que Matt Gaetz peut survivre à une confirmation ? Le plan est-il de le glisser dans le cabinet avec une nomination par intérim, de le laisser en tant que procureur général par intérim sans confirmation formelle, ou d’utiliser un combat qu’il perdra inévitablement à des fins politiques ? Les mêmes questions pourraient être posées concernant ses nominations de Hegseth et Gabbard, tous deux devant sans aucun doute faire face à des batailles de confirmation difficiles.

Ainsi, Trump a tenu Elon Musk à l’écart. Mardi soir, Trump a annoncé que Musk et Vivek Ramaswamy dirigeraient un nouveau Département de l’Efficacité Gouvernementale — surnommé DOGE pour les mèmes — qui fonctionnera en dehors du gouvernement tout en collaborant avec la Maison Blanche et le Bureau de la Gestion et du Budget. Bien que les détails de l’arrangement soient encore inconnus, cela permet aux deux hommes — mais surtout à Musk — de garder leurs intérêts commerciaux entièrement intacts et d’éviter toute réglementation destinée à lutter contre les conflits d’intérêts.

Musk, par exemple, peut maintenir son travail en tant que responsable des entreprises les plus influentes au monde — dont certaines sont de grands entrepreneurs de défense et bénéficiaires de subventions gouvernementales — tout en recommandant potentiellement d’importantes réductions qui avancent son propre bénéfice et nuisent à ses concurrents. D’autre part, il est probable que sa capacité à réellement effectuer des réductions ne viendra que sous forme de recommandations sans le poids d’un pouvoir formel. Trump s’est présenté en 2016 comme l’homme de la situation pour la présidence en partie parce qu’il avait participé au système corrompu, et il est possible que Musk puisse faire un argument similaire.

DOGE ressemble un peu à MAGA McKinsey, un effort redondant pour éliminer la redondance, mais le gouvernement fédéral a désespérément besoin de rationalisation, donc Musk et Ramaswamy auront beaucoup à faire sur ce front. Le blizzard de décisions majeures de personnel de Trump a été prévisiblement éclectique, mais avec Gabbard étant vraiment le seul grand sceptique de l’establishment de la politique étrangère et Musk et Ramaswamy poussés à l’extérieur, l’influence de Donald Trump Jr, Tucker Carlson et Robert F. Kennedy Jr semble moins puissante qu’elle n’aurait pu l’être.

Une source ayant connaissance de la transition m’a dit que le monde de Trump « ne faisait pas entièrement confiance » à Gabbard avant sa nomination. Le résultat de cette intense lutte, donnant à un groupe un peu à prendre à un autre, pourrait être ce que Trump veut finalement : un cercle proche plein de désaccords significatifs qui, comme il le voit, est comme le fer aiguisant le fer. Ou, encore une fois, cela pourrait juste être un désordre.


Emily Jashinsky is UnHerd‘s Washington D.C. Correspondent.

emilyjashinsky

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires