Il est peut-être trop tôt pour comparer les difficultés actuelles du marché boursier à celles de 2008. Les actions ont également connu des jours brutaux en 2022, mais cela n’a pas empêché les démocrates d’avoir une performance relativement solide aux élections de mi-mandat. Néanmoins, ce choc boursier est un signal d’alarme pour la campagne de Harris et pour les démocrates en général. Depuis des années, les Américains sont mécontents de l’économie ; un sondage Gallup de juillet a révélé que seuls 22 % des Américains considéraient l’économie comme ‘bonne’ ou ‘excellente’. Et cela malgré certains indicateurs économiques positifs, tels qu’un faible taux de chômage et un Dow Jones relativement robuste. Si ces autres indicateurs commencent à se détériorer, le public américain pourrait blâmer Biden et Harris en tant que successeur démocrate.

Ce blâme pourrait également être porté aux titulaires démocrates des États-clés. Sherrod Brown est engagé dans une course serrée pour sa réélection au Sénat dans l’Ohio, qui penche vers les républicains, et le sénateur Jon Tester espère défier une fois de plus la gravité politique alors qu’il se présente à la réélection au Montana — un État que Trump a remporté en 2020 avec 16 points d’avance. La crainte que l’économie se délite pourrait entraîner une répudiation plus large des démocrates vulnérables.

Dans les cycles précédents, les démocrates avaient utilisé l’incertitude économique comme une arme contre les républicains, accusant le parti de vouloir réduire le filet de sécurité sociale précisément lorsque les Américains en avaient le plus besoin. Cet argument pourrait avoir du mal à prendre de l’ampleur contre l’itération plus populiste du Parti républicain contemporain. C’est parce que les tactiques de « Medi-scare » (NDT : jeu de mots sur la politique « Medicare ») sont plus difficiles à vendre lorsque la plateforme républicaine s’oppose explicitement aux coupes dans les prestations. L’agitation économique, quant à elle, s’harmoniserait avec la critique républicaine selon laquelle ‘Bidenomics’ n’a pas réussi à répondre aux besoins des familles ouvrières.

Comme en 2008, les crises économiques peuvent parfois stimuler des réalignements politiques. Avec le marché boursier sur le point d’entrer dans une nouvelle période de turbulences, les factures familiales et les majorités politiques pourraient toutes deux être en jeu. Jusqu’à présent, Harris s’est appuyée sur des ‘vibes’ orientées sur les médias pour propulser sa montée dans les sondages, mais — comme pour Némésis — les événements exigeront leur dû.

---

Fred Bauer is a writer from New England.

fredbauerblog

---