X Close

La Russie est-elle responsable du syndrome de La Havane ?

L'enquête sur le syndrome de La Havane se dirige enfin vers la Russie. Crédit : Getty

janvier 11, 2025 - 5:00pm

La communauté du renseignement américain (IC) a publié vendredi un rapport particulièrement notable sur le syndrome de La Havane. Ce que le gouvernement appelle les « incidents de santé anormaux » (AHI) a été signalé pour la première fois par des diplomates et des agents de renseignement à l’ambassade des États-Unis à La Havane, Cuba, en 2016. Depuis lors, plus de 1 500 militaires et fonctionnaires américains à travers le monde (y compris à Washington, D.C.) ont rapporté des AHI. Les symptômes incluent des maux de tête, des troubles de la marche, des nausées, des traumatismes crâniens et des déficiences neurologiques graves à long terme.

Alors qu’un rapport collectif de l’IC de 2023 concluait  qu’il était « très peu probable » qu’un acteur étranger soit responsable de tous les AHI, le rapport d’hier marque un tournant. Il affirme qu’un composant de l’IC estime qu’il existe une « probabilité égale » qu’un acteur étranger ait utilisé une arme ou un dispositif prototype novateur pour nuire à un petit sous-ensemble non déterminé de victimes signalant des AHI. Par ailleurs, un autre composant évalue qu’il est « probable » qu’un acteur étranger possède une capacité antipersonnel à radiofréquence, laquelle pourrait provoquer des effets biologiques compatibles avec certains des symptômes rapportés comme des AHI possibles. Un autre composant estime également qu’il existe une « probabilité égale » qu’un acteur étranger dispose d’une capacité susceptible d’avoir causé certaines des expériences signalées comme des AHI possibles.

Ce langage représente un changement significatif par rapport à la position adoptée jusqu’à présent, qui consistait pour l’IC à nier avec insistance que le syndrome de La Havane puisse être lié à une quelconque activité hostile d’un service de renseignement étranger. Pourtant, même dans les heures suivant la publication de ce rapport, de nombreux membres de la communauté du renseignement ont continué à écarter l’hypothèse d’une implication étrangère comme étant « très peu probable ». Cependant, bien qu’il soit probable qu’un grand nombre de victimes du syndrome de La Havane souffrent de maux conventionnels, des preuves significatives suggèrent qu’un petit sous-ensemble de l’appareil de renseignement russe est responsable de certains incidents du syndrome de La Havane. De plus, il semble que les Russes le fassent en employant des armes à radiofréquence pour essentiellement micro-ondes leurs cibles.

Cela s’inscrit dans un schéma d’utilisation par le service de renseignement russe d’armements novateurs remontant au KGB et au soi-disant « signal de Moscou » de la guerre froide. Il existe également des preuves circonstancielles mais convaincantes pour suggérer que George W. Bush pourrait avoir été ciblé avec un dispositif du syndrome de La Havane lors du sommet du G7 de 2007 en Allemagne. En termes simples, c’est un très gros problème. La Russie commet des actes de guerre contre les États-Unis depuis des années. Et s’en est tirée.

Deux facteurs semblent avoir conduit à ce changement progressif dans l’évaluation de l’IC sur le syndrome de La Havane. Premièrement, une diligence accrue et un examen approfondi par les Comités du renseignement et de la sécurité intérieure de la Chambre des représentants concernant les conclusions antérieures de l’IC sur le syndrome de La Havane. Les signaux bruts et les renseignements techniques examinés par les membres de ces comités pointent fortement vers l’implication de la Russie. Deuxièmement, le départ de l’administration Biden permet à l’IC de transférer ce problème à l’administration Trump tout en offrant à l’équipe Biden une excuse fragile, mais au moins existante, montrant qu’ils ont pris cette question au sérieux. Pourtant, l’odeur politique atténuée de la réponse de l’IC à cette question reste âcre.

Le problème pour l’IC est que le barrage est désormais en train de céder. Avec un Congrès de plus en plus engagé, les preuves de la culpabilité de la Russie deviendront de plus en plus difficiles à dissimuler. Un bilan très dur s’annonce pour les hauts responsables de l’IC, tels que le directeur adjoint de la CIA, David Cohen, qui ont restreint les opérations de la CIA visant à attraper les agents de renseignement russes utilisant des dispositifs liés au syndrome de La Havane et qui ont présidé à une politisation de l’analyse afin de maintenir cette question dans l’ombre.

Le motto de la CIA est « La vérité vous rendra libre. » Ici ? Pas vraiment. La vérité arrive, et elle va mordre les dirigeants de l’IC de manière inconfortable.


Tom Rogan is a national security writer at the Washington Examiner

TomRtweets

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires