Dresde, Allemagne
Il est tôt le soir par une journée claire à Dresde, et un néo-nazi me dit que les Juifs l’ont bien cherché. « Ils ne vont jamais vous dire en cours d’histoire ce que les Juifs ont fait à l’Allemagne pendant la République de Weimar », dit calmement Konstantin, un jeune homme de 23 ans, rasé de près et portant des lunettes. Je me demande distraitement s’il peut deviner que je suis juif.
Konstantin fait partie des centaines de néo-nazis venus de toute l’Europe participant à une marche commémorant officiellement les 80 ans depuis le bombardement de Dresde en 1945, lorsque jusqu’à 25 000 personnes ont été tuées par les raids aériens alliés sur la ville. Officieusement, la manifestation relativise les crimes nazis contre l’humanité en présentant le peuple allemand comme tout autant victime de la Seconde Guerre mondiale que n’importe quel autre.
La marche est politiquement insignifiante : le néo-nazisme ouvert est une proposition perdante dans l’Allemagne moderne. Mais la politique d’extrême droite connaît un moment de gloire. À moins d’un accident de sondage improbable, l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) terminera deuxième aux élections fédérales de la semaine prochaine, capitalisant sur les échecs du gouvernement à gérer l’immigration de masse.
À dix miles de là, dans la pittoresque ville de Pirna, le député de l’AfD Steffen Janich tient un rassemblement électoral. Il n’est pas politiquement marginal. Le centre de gravité politique de l’Allemagne se déplace vers des endroits comme cette petite ville de Saxe, qui en 2023 a été la première en Allemagne à élire un maire de l’AfD.
À l’ombre de l’hôtel de ville médiéval, sous un cadran solaire brillamment peint, Janich dit à l’auditoire de locaux d’âge moyen que l’Allemagne devrait cesser de financer la guerre en Ukraine, que le plan de la gauche pour un salaire minimum de 15 € mettrait le pays en faillite, et que l’AfD a un plan pour des déportations massives. De loin, la section la plus longue concerne l’inefficacité des éoliennes. « C’est de la folie ! Nous devrions utiliser toutes les sources d’énergie à notre disposition ! » dit Janich. Le public applaudit avec enthousiasme, rappelant que les questions qui sont bien perçues dans les médias ne sont parfois pas celles qui ont le plus de pertinence sur le terrain.
Après le rassemblement, je suis approché par Dirk Mende, 56 ans, qui a grandi dans l’ancienne Allemagne de l’Est et a été formé comme mécanicien automobile. La vie était meilleure à l’époque, dit-il : les PDG gagnaient trois fois plus que les travailleurs, pas 3 000 fois plus. Maintenant, la vie est dure. Il est handicapé mentalement et physiquement ; sa pension ne suffit pas à vivre, donc il reçoit de l’argent supplémentaire du gouvernement pour l’aider à payer son loyer.
Dirk vote généralement pour des partis de gauche, y compris le successeur du parti au pouvoir en Allemagne de l’Est, mais il est venu au rassemblement de l’AfD par curiosité. « Je ne suis pas en désaccord avec presque rien », dit-il, ajoutant que la plupart des migrants ne respectent pas la culture et les lois allemandes.
Le désenchantement face à la manière dont les partis traditionnels ont traité la migration revient dans presque chaque conversation sur l’AfD. Le parti a beaucoup mis en avant son plan de « remigration », un terme qui a été popularisé par le mouvement identitaire nationaliste blanc et faisait à l’origine référence à des déportations massives de non-Européens ethniques. Au début de l’année dernière, la nouvelle d’une conférence de l’AfD planifiant la remigration a tellement dégoûté la dirigeante d’extrême droite française Marine Le Pen qu’elle a publiquement condamné le parti allemand.
Cependant, Janich insiste sur le fait qu’il n’y a rien de raciste dans la remigration. Il dit que cela signifie déporter les demandeurs d’asile et les réfugiés dont les pays d’origine sont sûrs pour un retour. « La couleur de la peau et la religion ne m’importent pas du tout », dit-il. Il évoque une série d’attaques terroristes apparentes commises par des migrants. Juste deux jours plus tôt, un culturiste afghan dont la demande d’asile avait été refusée a percuté une manifestation de syndicat à Munich, tuant deux personnes et en blessant 37 autres.
Le sentiment que l’Allemagne a atteint un point de rupture face à des niveaux d’immigration sans précédent est partagé à travers le spectre politique. Le mois dernier, le leader de l’Union chrétienne-démocrate et favori pour devenir le prochain chancelier, Friedrich Merz, a cherché les voix de l’AfD pour faire passer une motion au parlement, une première dans l’histoire d’après-guerre. Après l’attaque de Munich, la ministre de l’Intérieur social-démocrate, Nancy Faeser, a souligné le fait que l’Allemagne est le seul pays qui expulse des personnes vers l’Afghanistan « malgré le régime taliban ». Le « pare-feu » empêchant la coopération avec l’AfD dans le courant principal tient — pour l’instant — mais le parti a réussi à déplacer la conversation nationale sur l’immigration vers la droite.
Lors de la conférence de l’AfD cette année, les délégués ont scandé « Alice für Deutschland » en soutien à la leader du parti, Alice Weidel, un jeu de mots sur le slogan nazi interdit « Alles für Deutschland ». Des figures éminentes du parti ont appelé précédemment à un « changement de 180 degrés » dans l’approche de l’Allemagne en matière de mémoire historique. Officiellement, l’AfD se distancie de personnes comme Konstantin. Mais en pratique, la rhétorique et les politiques du parti leur donnent un foyer politique. Il votera AfD la semaine prochaine.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe