X Close

La purge militaire illustre la force croissante de Poutine

A military corruption probe is war by other means. Credit: Getty

juin 11, 2024 - 10:10am

« Dans l’armée russe, les généraux qui ne volent pas sont aussi rares que ceux qui ne boivent pas. » Compte tenu de cette déclaration du politologue russe Vladimir Pastukhov, il peut sembler surprenant que le Kremlin ait décidé de mener une nouvelle guerre — cette fois, contre la corruption au sein de sa propre armée.

En mars, le président russe Vladimir Poutine a ordonné au Service fédéral de sécurité (FSB) d’enquêter sur la corruption dans les marchés de la défense. L’arrestation très médiatisée du vice-ministre de la Défense Timur Ivanov en avril a été suivie par la chute tout aussi médiatisée de plusieurs autres hauts responsables de la défense accusés de malversations.

Cependant, étant donné que la corruption au sein de l’armée russe a traditionnellement été à la fois répandue et largement tolérée, la question demeure de savoir pourquoi cette répression est mise en œuvre maintenant. Potentiellement, avec les dépenses militaires directes de Moscou prévues pour atteindre près de 132 milliards de dollars d’ici 2024 et une longue guerre encore à venir, Poutine a décidé qu’il ne pouvait pas se permettre que l’argent des armes aille chez Gucci. En avril, il a condamné la corruption comme un ‘vol de l’argent dont nous avons besoin pour la défense du pays’. L’ancien attaché de défense du Royaume-Uni à Moscou, le capitaine John Foreman, a suggéré que la patience de Poutine avait ‘finalement cédé’.

De plus, avec le succès de la guerre en Ukraine dépendant de la production de défense, l’ancien lieutenant de l’armée de l’air russe Gleb Irisov a affirmé que la répression vise à contrer les dommages causés par l’ancien ministre de la Défense Sergei Shoigu ayant rempli le MoD de ses copains et mis des équipements de qualité inférieure entre les mains des soldats russes.

De plus, les enquêtes de la Fondation anti-corruption d’Alexeï Navalny ont depuis longtemps mis en lumière les modes de vie luxueux des responsables, qui ont fait le travail des enquêteurs pour eux en étalant leur opulence en ligne. Il se peut que Poutine ne veuille pas que les citoyens russes, gravement touchés par une économie frappée par des sanctions alors que leurs jeunes hommes meurent au front, deviennent aigris ou démoralisés en voyant les officiers de leurs proches vivre dans l’opulence pendant une période de guerre.

Pourtant, une enquête sur la corruption est elle-même une guerre par d’autres moyens — et, comme l’histoire russe l’enseigne, une purge peut rapidement prendre de l’ampleur. Le mois dernier, des sources de la défense et de la sécurité ont indiqué au Moscow Times que les récentes arrestations ne sont que le début de ce qui s’avérera être les ‘plus grandes purges’ de l’histoire moderne russe, menées par le FSB avec l’approbation du Kremlin et avec des centaines d’arrestations attendues dans divers rangs et unités du MoD.

Pour sa part, le FSB gagne un avantage dans sa rivalité avec l’armée, acquérant des ressources supplémentaires et la possibilité de rejeter les échecs des premières étapes de l’invasion sur l’armée plutôt que sur ses propres échecs du renseignement. Même des petites mouches se retrouvent piégées dans ce filet, ce qu’illustrent les responsables de l’administration régionale civile maintenant détenus.

Alors que cela peut sembler contradictoire, une purge de l’armée pourrait en fait signaler la confiance de Poutine dans la puissance militaire de la Russie — et même sa peur de celle-ci. Les rapports ukrainiens affirment que les personnes sanctionnées sont celles qui ont perdu la confiance de Poutine plus tôt dans la guerre en raison d’erreurs ou qui — comme Ivan Popov — ont affiché leur dissidence ou leurs critiques. Ainsi, la ligne de front s’est maintenant stabilisée à tel point que le président se sent à l’aise pour régler des comptes et s’attaquer à sa propre armée sans que cela n’endommage l’efficacité globale de la Russie au combat.

Dans le contexte où le souvenir de la mutinerie du seigneur de guerre Yevgeny Prigozhin est encore frais et que l’armée russe exploite son avantage en Ukraine, renforcer le FSB aux dépens de l’armée la maintient malléable et sous le contrôle de Poutine. La scientifique politique russe Ekaterina Schulmann a commenté : « Il est hors de question pour le Kremlin de voir l’armée acquérir trop de pouvoir ou d’autorité. Quant aux généraux populaires, ils ne peuvent pas être tolérés. »

Alors que Poutine déplace les commandants comme s’ils étaient des soldats de plomb sur une carte de bataille, il devrait se rappeler les leçons de l’histoire, notamment la facilité avec laquelle les purges glissent vers l’excès. Malgré toute la confiance apparente de Poutine dans la réorganisation de son armée, les premiers jours de l’invasion d’Hitler de l’Union soviétique ont offert une démonstration ample du désarroi, de la faiblesse et de l’instabilité d’une armée purgée en temps de guerre.


Bethany Elliott is a writer specialising in Russia and Eastern Europe.

BethanyAElliott

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires