X Close

La présidence de Trump exposera l’échec économique de l’Allemagne

Donald Trump, as depicted at the Rose Monday Carnival parade in Düsseldorf this year. Credit: Getty

juillet 23, 2024 - 3:30pm

La direction de l’Allemagne panique. Non pas à cause de l’effondrement potentiel de la ligne de front en Ukraine, ni à cause de la désindustrialisation imminente de l’économie allemande. Non, les dirigeants du pays paniquent à cause de la possibilité de l’élection de Donald Trump en tant que président des États-Unis en novembre. Pourtant, alors que les craintes initiales d’une présidence Trump étaient exagérées, l’élite allemande pourrait bien interpréter correctement les conséquences d’un deuxième mandat du candidat du Parti républicain.

Trump n’a pas fait mystère de son espoir de mettre fin à la guerre en Ukraine, voire de retirer le soutien militaire américain d’Europe. Il l’a sous-entendu avant même sa première candidature à la présidence. Mais en 2016, ce n’était pas une position largement partagée à Washington et, surtout, aucune guerre majeure n’avait été perdue en Europe. Aujourd’hui, l’armée ukrainienne est sérieusement en difficulté et Kyiv envoie même des signaux de paix, tandis qu’une grande partie de la bureaucratie de Washington prend conscience que les États-Unis sont surchargés.

Le problème pour l’Allemagne est qu’avec la direction d’Olaf Scholz, elle a investi presque tout dans cette guerre. L’économie nationale, qui était autrefois la fierté du peuple allemand, se désindustrialise en raison des sanctions et contre-sanctions qui sont une conséquence directe de la guerre. Une administration Trump promet également des tarifs qui pourraient entraîner un effet de frein d’entre 0,5 % et 1,5 % de la croissance annuelle du PIB de l’Allemagne.

L’humiliation économique de l’Allemagne au cours des deux dernières années a été brutale. Pendant la crise de la dette de la zone euro, l’Allemagne a pu se présenter comme l’adulte économique et prête à aider à superviser la gestion économique de pays supposément prodigues tels que l’Italie, le Portugal et l’Espagne. Mais maintenant, ces pays croissent beaucoup plus rapidement que l’Allemagne.

Pourquoi l’Allemagne a-t-elle misé tout sur la guerre en Ukraine ? Après tout, il était évident pour tous sauf pour les observateurs politiques les plus obstinés que l’Ukraine pourrait perdre et que l’ambiance pourrait changer à Washington. La seule explication est que l’Allemagne souffre d’une crise aiguë de leadership dans sa politique et d’une crise majeure de compétence au sein de son État et de sa fonction publique. Ceux qui se présentent comme les adultes ne sont pas prêts à affronter les défis qui les attendent.

Avant de réduire son aide à l’Ukraine la semaine dernière, Berlin a suivi l’exemple de Washington, externalisant son leadership aux États-Unis. Face à cette tendance, les Allemands auraient pu supposer que l’Amérique du Nord était un pays politiquement stable. Mais avec la récente tentative d’assassinat contre Trump et l’effondrement de la candidature de Joe Biden, les Allemands commencent sans aucun doute à se demander s’ils ont été dupés.

Sur fond de taux d’approbation record du Chancelier et de son gouvernement, les inquiétudes grandissent concernant la perte de la guerre par l’Ukraine (ou du moins une résolution diplomatique qui renforcerait le pouvoir de Vladimir Poutine), la faible croissance économique et une dépendance fatale aux importations d’énergie russes. En même temps, sa position de plus en plus belliqueuse envers Pékin — également le résultat de la sous-traitance par le gouvernement de ses prises de décision à Washington — était visible après un récent forum de l’Otan lorsque le pays a décidé d’exclure la Chine de son réseau 5G. Si Trump est élu en novembre, la seule relation sur laquelle l’Allemagne a misé tout son capital politique risque de se détériorer.

L’Allemagne a traversé des périodes sombres par le passé. Dans les années 20, une classe politique d’après-guerre tristement incompétente a presque détruit le pays, ouvrant ainsi la voie à la montée des National-Socialistes et à la période la plus sombre de l’histoire du pays. Un siècle plus tard, les années 2020 ne seront probablement pas aussi mauvaises que la période de Weimar. Mais il ne fait aucun doute que la classe dirigeante allemande actuelle sera considérée comme la moins compétente depuis la période de l’entre-deux-guerres, et sera blâmée pour les jours sombres qui sont encore à venir.


Philip Pilkington is a macroeconomist and investment professional, and the author of The Reformation in Economics

philippilk

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires