Il n’y a rien dans les dommages que Wadhwa a causés à l’ERCC qui n’aurait pas pu être prédit il y a plusieurs années. La tragédie est que beaucoup de ceux qui ont permis le sabotage continuent de se revendiquer féministes. Pour des femmes comme Nicola Sturgeon, Mhairi Black et Shona Robison, l’infiltration de l’activisme trans dans le mouvement des femmes a fourni le moyen idéal de prouver à quel point elles étaient avant-gardistes et progressistes. Après tout, il y a plus de statut à revendiquer d’être un allié trans qu’à s’aligner avec les femmes du passé, ces besogneuses qui ont construit les choses que vous êtes maintenant libre de détruire.

Car c’est une histoire de laisser quelque chose être détruit parce que vous pensez si peu à ceux qui l’ont créé. En lisant le discours des dernières années sur les espaces réservés aux femmes et l’inclusion, on pourrait pardonner de penser que les femmes ont reçu des centres de crise de viol dans le cadre d’un certain package de ‘privilèges cis’ de luxe. La vérité est qu’elles se sont battues pour cela. Il est honteux qu’une chose si petite — pas la fin du viol, ni même une réduction significative du viol, simplement les ressources pour soutenir les femmes dans ses conséquences — ait dû être combattue. Des ‘bons’ hommes auraient dû être désespérés de soutenir les femmes dans leurs efforts, fournissant un soutien financier tout en restant à distance. Alors, comme maintenant, peu l’ont réellement fait.

Comme le note Karen Ingala Smith dans Defending Women’s Spaces, les premiers refuges pour femmes et centres de crise de viol étaient ‘dirigés par des femmes sur le terrain, souvent avec très peu, voire pas de financement, peu d’expérience dans la fourniture de soutien en dehors des amis et de la famille et sans soutien gouvernemental’. Depuis lors, la violence masculine contre les femmes et les filles est devenue une préoccupation politique majeure, mais cela, écrit Smith, ‘a un coût. Le prix que nous avons payé est la dépolitisation — spécifiquement, un affaiblissement de la politique féministe.’ À Édimbourg, une frontière a été franchie, passant d’un féminisme dilué à un anti-féminisme explicite.

Les femmes doivent à nouveau construire des choses à partir de zéro. Elles le font non seulement face à un retour de bâton ‘progressiste’ contre le féminisme, mais en sachant que les services de crise liés au viol restent une cible spécifique pour ceux qui cherchent à saper les limites des femmes, à remettre en question leur perception de la réalité et à détruire leur confiance. Que les femmes écossaises aient J.K. Rowling pour les défendre est merveilleux, mais le fait que son intervention soit jugée controversée montre combien nous avons perdu.

Un demi-siècle après la création des premiers refuges pour femmes, nous devrions plaider pour de meilleurs services réservés aux femmes, et non essayer de justifier leur existence ou leur réinvention. Honte à Mridul Wadhwa, mais honte aussi à chaque ‘féministe’ qui a renforcé son statut en dénigrant le travail de chaque femme inconnue, non rémunérée et méconnue qui a accompli des choses qu’elle n’accomplira jamais.

---

Victoria Smith is a writer and creator of the Glosswitch newsletter.

glosswitch

---