L’annonce récente de Donald Trump selon laquelle il nomme le cadre technologique d’origine indienne Sriram Krishnan comme conseiller principal en IA a ouvert une fracture entre la base populiste du président élu et ses nouveaux alliés de la Silicon Valley. Né à Chennai, Krishnan, qui a contribué à redéfinir Twitter (maintenant X) sous le soutien de premier plan d’Elon Musk, a gravi les cercles d’élite de la Silicon Valley, reflétant le succès plus large des immigrants indiens dans la technologie américaine. Mais cela représente également tout ce contre quoi la base de Trump s’est jadis insurgée : un technocrate mondial qui plaide pour une immigration qualifiée élargie.
Cependant, Trump lui-même a signalé ce changement depuis des mois, disant aux investisseurs technologiques en juin qu’il souhaite donner des cartes vertes aux diplômés étrangers automatiquement à l’issue de leurs études. “Ce que je veux faire, et ce que je ferai, c’est — vous obtenez votre diplôme d’une université, je pense que vous devriez recevoir automatiquement, dans le cadre de votre diplôme, une carte verte pour pouvoir rester dans ce pays,” a-t-il déclaré dans le podcast All-In. Cette déclaration révèle une vérité inconfortable sur le calcul de Trump pour un second mandat : il semble prêt à risquer d’aliéner ses partisans restrictionnistes en matière d’immigration en échange du soutien de l’industrie technologique.
La nomination a immédiatement suscité des réactions négatives de la part des influenceurs MAGA, avec la provocatrice marginale Laura Loomer menant la charge contre ce qu’elle considérait comme une trahison de l’agenda America First de Trump. Le soutien est venu de la part de personnes comme Ann Coulter (qui avait précédemment dit au candidat présidentiel de l’époque, Vivek Ramaswamy, qu’elle ne voterait pas pour lui parce qu’il était indien). Certains républicains notables ont rapidement amplifié ces préoccupations, y compris l’ancienne candidate présidentielle Nikki Haley, qui a soutenu sur X qu”il n’y a rien de mal avec les travailleurs américains ou la culture américaine. Nous devrions investir et prioriser les Américains, pas les travailleurs étrangers.
Cette tension met en lumière un défi unique pour la droite populiste et alignée sur la technologie : comment concilier le nationalisme America First avec la réalité que les Américains d’origine indienne représentent l’un des groupes d’immigrants les plus performants de l’histoire des États-Unis, en particulier dans la technologie et l’ingénierie. Elon Musk a tenté de trouver un équilibre, comparant l’immigration qualifiée aux sports professionnels : “C’est comme faire venir les Jokic ou Wemby du monde pour aider toute votre équipe (qui est principalement composée d’Américains !) à gagner la NBA.”
Entre en scène Ramaswamy, l’Américain d’origine indienne, le czar du DOGE, qui a tenté de défendre la nomination avec un long discours sur la médiocrité culturelle américaine. Dans une remarquable série de publications qui trahissaient son propre décalage par rapport à cette culture, Ramaswamy a soutenu que les entreprises américaines embauchent des ingénieurs nés à l’étranger non pas en raison de discrimination, mais parce que la société américaine centrée sur les sportifs “vénère la reine du bal plutôt que le champion des olympiades de mathématiques”. Elle célèbre des personnages comme Zack Morris de Sauvé par le gong plutôt que son nerd résident Screech Powers, a-t-il affirmé.
L’ironie des références à la culture pop de Ramaswamy n’est pas passée inaperçue. Son rejet du personnage de télévision ultra-nerd des années 1980, Steve Urkel de Family Matters, comme un emblème du mépris des nerds néglige comment ce personnage se transforme finalement en l’ultra-cool Stefan Urquelle. Cela suggère, peut-être, que ce que beaucoup d’Américains veulent vraiment, ce sont des jeunes génies nés sur le sol qui peuvent aussi se transformer en fac-similés raisonnables de vrais durs. La prescription de Ramaswamy de “plus de cours de mathématiques, moins de soirées pyjama” et “plus de compétitions scientifiques le week-end, moins de dessins animés le samedi matin” ne saisit pas les dynamiques culturelles plus profondes en jeu.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe