Avec la confirmation de Robert F. Kennedy Jr. en tant que secrétaire à la Santé et aux Services sociaux, Donald Trump a ajouté un acteur clé à son équipe de briseurs.

La historienne Doris Kearns Goodwin a popularisé le concept du Cabinet d’Abraham Lincoln comme une « équipe de rivaux », mais Trump a plutôt assemblé une coalition de briseurs. Dans un essai viral de 2022, Alana Newhouse a divisé la politique américaine en « partisans du statu quo », qui croient que la plupart des institutions américaines sont essentiellement fonctionnelles, et « briseurs », qui soutiennent que « nos institutions actuelles, élites, vie intellectuelle et culturelle, et la qualité des services dont beaucoup d’entre nous dépendent ont été vidées de leur substance. » Plus que toute idéologie, ce sentiment de critique radicale réunit une équipe aussi disparate qu’Elon Musk, Tulsi Gabbard et Pete Hegseth.

Descendant de l’une des familles les plus célèbres de la politique américaine, RFK est devenu l’un des principaux avatars du brisement. Son activisme environnemental s’est transformé en une suspicion à multiples facettes envers les secteurs de la santé et de la production alimentaire américains. Il s’est opposé au « complexe militaro-industriel » ainsi qu’à l’Amérique des entreprises, et il a soupçonné que la CIA était d’une manière ou d’une autre impliquée dans les assassinats de son oncle et de son père. Dans sa tentative avortée de candidature indépendante à la présidence, Kennedy s’est enveloppé dans ces thèmes d’outsider.

L’approbation de Trump par Kennedy en août 2024 a préparé le terrain pour une grande alliance de briseurs et lui a donné un levier considérable dans la nouvelle administration. Poussant les sénateurs républicains à confirmer Kennedy, JD Vance a déclaré que RFK représentait une partie importante de « la nouvelle coalition de notre parti. » Dans le Parti républicain d’autrefois, les anciennes positions de Kennedy sur l’avortement et le contrôle des armes, entre autres questions, auraient pu être disqualifiantes, mais ses accusations cinglantes contre l’establishment américain en ont fait un important lieutenant factionnel pour le GOP de l’ère Trump.

Trump sait combien il peut compter sur la loyauté du parti en tant que président, ce qui rend la confirmation de RFK moins surprenante. Le dernier candidat au Cabinet à avoir été battu lors d’un vote au Sénat alors que le parti du président contrôlait le Sénat remonte à un siècle, lorsque le candidat au poste de procureur général de Calvin Coolidge a été rejeté. Certains candidats ont été retirés, mais — compte tenu du rôle de RFK dans l’élection de 2024 — Trump avait un intérêt considérable à maintenir sa nomination jusqu’au bout.

RFK a rassemblé le soutien même de sénateurs républicains considérés comme des indécis possibles, y compris Susan Collins du Maine et Lisa Murkowski d’Alaska. Le seul républicain à avoir voté contre RFK était Mitch McConnell, l’ancien leader républicain qui a mené une campagne (parfois solitaire) de résistance contre les nominations plus extérieures de Trump.

En annonçant leur soutien à Kennedy, de nombreux sénateurs ont déclaré qu’ils espéraient qu’il pourrait aider à réduire les coûts médicaux et à accélérer l’innovation dans ce secteur. Beaucoup de ces sénateurs ont également convenu avec RFK qu’il fallait une nouvelle approche de la nutrition afin de lutter contre l’obésité et les maladies chroniques. Dans un article d’opinion soutenant RFK, le sénateur du Kansas Roger Marshall (un médecin lui-même) a loué le candidat pour vouloir s’assurer que « tous les Américains aient accès à des aliments complets riches en nutriments, des médicaments sûrs et des soins primaires efficaces tout en s’attaquant à la crise de santé mentale qui touche nos jeunes et jeunes adultes. »

Les parties sur la vie saine de l’agenda MAHA pourraient susciter un soutien du Congrès et du public. Mais les sénateurs républicains ont également tracé une ligne rouge : les vaccins. Dans ce même article d’opinion, Marshall a affirmé que Kennedy « ne changera pas la politique vaccinale. » Lisa Murkowski et Bill Cassidy de Louisiane (un autre médecin) ont conditionné leur soutien à RFK à ce qu’il ne parte pas en guerre contre les vaccins. Une campagne dirigée par le HHS contre les vaccins pourrait aliéner une autre partie importante de la coalition républicaine : les familles de travailleurs normaux qui ont adhéré à l’agenda des perturbateurs au départ par frustration face aux échecs de l’ancienne élite institutionnelle.

La nomination de Kennedy révèle donc le plus grand défi auquel est confrontée la coalition des briseurs. Les Américains se sont tournés vers cette alliance de perturbateurs dans l’espoir d’un remède au chaos dirigé par les élites. Pour éviter un reproche politique similaire, les briseurs devront montrer qu’ils peuvent réparer, et non seulement détruire.

---

Fred Bauer is a writer from New England.

fredbauerblog

---