X Close

La montée des prix de l’or est un mauvais présage pour le dollar

Un lingot d'or d'un kilogramme à l'installation de l'ABC Refinery à Sydney, Australie, le vendredi 3 mai 2024. L'or a légèrement augmenté après des signaux mitigés en provenance des États-Unis, où l'optimisme grandit quant à la capacité de l'économie à atteindre un atterrissage en douceur alors que la Réserve fédérale lutte contre l'inflation. Photographe : Brendon Thorne/Bloomberg via Getty Images

janvier 3, 2025 - 7:00am

Après l’instabilité mondiale qui a caractérisé 2024, il y a un espoir généralisé que cette année à venir offrira un répit bien nécessaire face au chaos. Cependant, les investisseurs semblent en désaccord, du moins si l’on considère l’actif dont tout le monde parle ce janvier : l’or. Le consensus semble être que l’or sera un bon performer en 2025 tout comme il l’a été en 2024 — ce qui, implicitement, signifie que les investisseurs parient que de nombreux changements mondiaux sont en cours.

L’or a commencé 2024 à 1829 $ l’once. Le 1er janvier de cette année, il était évalué à 2622 $ — une augmentation de juste plus de 27 %. Pour donner un contexte, durant cette même période, l’indice S&P500 n’a enregistré que des rendements totaux d’environ 25 %. Même dans une bonne année pour le marché boursier, ceux qui ont placé leur argent dans l’or se sont retrouvés à rire jusqu’à la banque.

Un or plus élevé en 2025 est rien de moins qu’un consensus. JP Morgan, Citibank et Goldman Sachs ont tous un objectif de prix de 3000 $, les analystes des matières premières citant des taux d’intérêt plus bas, un élan, des achats de banques centrales et des bouleversements géopolitiques. Mais, depuis le début de 2023, seuls les deux derniers de ces motifs ont réellement fait monter le prix de l’or. Les développements sont liés : les banques centrales achètent parce que le climat géopolitique les oblige à diversifier leurs avoirs en dehors des dollars, et l’or est devenu un moyen privilégié de le faire.

Ce ne sont pas seulement les banques centrales qui sont optimistes. La newsletter de Asia Times, Global Risk-Reward Monitor, qui est largement suivie dans les cercles financiers, prévoit que l’or atteindra 10 000 $ l’once d’ici la fin de la décennie. Alors que les banques d’investissement examinent les tendances annuelles de la demande d’or, des analystes plus approfondis se penchent sur des changements potentiellement majeurs dans le système commercial mondial dans les années à venir.

À première vue, l’argument de Asia Times est assez simple : depuis la saisie des actifs russes en février 2022, des pays du monde entier s’éloignent de l’utilisation du dollar américain comme monnaie de réserve. Étant donné que les marchés financiers de ces pays ne sont pas très développés, il est peu probable qu’ils puissent utiliser leurs propres devises pour régler complètement le commerce entre eux d’ici 2030. Mais il existe un mécanisme de règlement commercial éprouvé que ces pays pourraient utiliser : l’or.

Le problème est qu’il n’y a tout simplement pas assez de cette ressource actuellement existante pour régler ces soldes commerciaux. Ou plutôt, il n’y a pas assez d’or pour régler ces soldes commerciaux au prix actuel de l’or. Si le prix s’ajuste, il y aura suffisamment d’or à disposition et les auteurs de Global Risk-Reward Monitor estiment qu’environ 10 000 $ feraient l’affaire.

Qu’est-ce qui déclenchera ce passage au règlement commercial en or ? La newsletter met en avant une possibilité : l’effondrement d’une bulle dans les actions technologiques américaines. Par le passé, l’Amérique a financé son déficit commercial principalement en vendant des obligations d’État à ses partenaires commerciaux. Bien que ces obligations soient toujours un élément clé de l’emprunt international par les États-Unis, vers 2018-19, elles ont cessé d’être la source la plus importante d’emprunt externe.

Depuis sept ou huit ans, les États-Unis financent leur déficit commercial en vendant des actions technologiques au reste du monde en échange de biens et de services. Si le prix de ces actions s’effondre, les investissements étrangers seraient gravement endommagés. À ce moment-là, les investisseurs pourraient commencer à se détourner du dollar, tandis que tous les pays cherchant déjà des alternatives seraient motivés à accélérer le mouvement.

Nous avons déjà vu quelque chose de similaire. Au sommet de la bulle des actions technologiques des années 90, les États-Unis ont financé leur déficit commercial en utilisant des ventes d’actions technologiques internationales. Au début des années 2000, lorsque la bulle a éclaté, les investisseurs internationaux pouvaient se plaindre autant qu’ils le voulaient, mais il n’y avait vraiment pas d’alternative au dollar. Ce n’est pas le monde dans lequel nous vivons aujourd’hui. Si l’or atteignait 10 000 $ l’once d’ici 2030, ceux qui ont soutenu que la meilleure façon d’évaluer le prix du dollar est par le prix de l’or en dollars seraient enfin justifiés.


Philip Pilkington is a macroeconomist and investment professional, and the author of The Reformation in Economics

philippilk

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires