X Close

La majorité des Américains pensent que le Premier Amendement va trop loin

The US has more robust free speech rights than other Western nations. Credit: Getty

août 1, 2024 - 8:20pm

Plus de la moitié des Américains estiment que le Premier Amendement va ‘trop loin’ en garantissant la liberté d’expression, selon un nouveau sondage de la Fondation pour les droits individuels et l’expression.

En tout, 53% des Américains, dont 61% des Démocrates et 52% des Républicains, estiment que le Premier Amendement va trop loin. Environ 40% font au moins quelque peu confiance au gouvernement pour déterminer quel discours pose problème, rejoints par environ 25% qui font ‘un peu’ confiance au gouvernement sur ce point.

Sous le Premier Amendement, les États-Unis bénéficient de droits de liberté d’expression plus robustes que d’autres nations occidentales, les Américains étant libres de faire des commentaires offensants et inflammatoires qui seraient interdits dans une grande partie de l’Europe sans sanction gouvernementale. L’interdiction de l’Allemagne sur la négation de l’Holocauste, et les peines pénales du Royaume-Uni pour des publications obscènes et offensantes sur les réseaux sociaux, seraient tous deux inconstitutionnels aux États-Unis. Cependant, ces droits ne sont pas universellement célébrés par les Américains.

Les individus et organisations de gauche ont été cités comme étant plus responsables de s’opposer à la liberté d’expression au cours de la dernière décennie, poussant à la déplateformisation des orateurs conservateurs sur les campus universitaires et menant des campagnes de pression pour faire licencier des conservateurs de leur emploi. Cela inclut la démission du co-fondateur de Mozilla Firefox, Brendan Eich, en 2014, qui avait précédemment fait un don à une initiative de vote en Californie s’opposant au mariage homosexuel, un moment souvent cité comme le début de la culture d’annulation contemporaine. Plus récemment, des journalistes ont publié les noms et informations personnelles d’influenceurs anonymes de droite sur les réseaux sociaux, et des démocrates élus ont suggéré que les journalistes ayant couvert l’histoire des Fichiers Twitter représentaient un danger pour le pays.

Cependant, des éléments de la droite ont également assoupli leur engagement envers la liberté d’expression. Le sénateur républicain Josh Hawley a explicitement cité le contenu anti-israélien comme un facteur motivant pour interdire TikTok l’année dernière, une violation du principe selon lequel les restrictions gouvernementales ne peuvent pas être basées sur le contenu. Le gouverneur républicain du Texas, Greg Abbot, a également appelé à réprimer les manifestants sur les campus de l’État au motif de prétendus actes antisémites, plutôt qu’une application neutre du contenu des lois anti-intrusion.

‘Manifestement, un Américain sur deux souhaite avoir moins de libertés civiles’, a déclaré Sean Stevens, conseiller en recherche en chef de Fire, dans un communiqué de presse. ‘Beaucoup d’entre eux rejettent le droit de se rassembler, d’avoir une presse libre et de pétitionner le gouvernement. C’est le fantasme d’un dictateur.’


is UnHerd’s US correspondent.

laureldugg

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires