Trump a également mentionné le père de Cheney, l’ancien vice-président Dick Cheney, qui a récemment soutenu Kamala Harris aux côtés de sa fille. « Je ne lui en veux pas de rester avec sa fille, mais sa fille est une personne très stupide », a déclaré Trump.

Certains des alliés les plus en vue de Trump devenus ennemis ont été des républicains, et d’anciens républicains, qui s’opposent à sa politique étrangère. En tant que candidat en 2016, Trump est devenu l’un des premiers républicains nationaux à exprimer que la guerre en Irak était une erreur, et il vante fréquemment le fait qu’il n’y a pas eu de nouvelles guerres impliquant les États-Unis pendant son mandat. Depuis que Trump a quitté ses fonctions, le GOP est divisé sur le soutien des États-Unis à la guerre en Ukraine et, dans une moindre mesure, à la guerre à Gaza.

Lors du même événement jeudi, Trump a moqué John Bolton, l’ancien conseiller à la sécurité nationale qui est devenu un critique vocal de l’ancien président. « Si quelqu’un abattait un petit drone minuscule et pourri qui coûtait environ 15 dollars, il voudrait aller en guerre contre la Russie », a déclaré Trump. « Il a été génial pour moi pendant un certain temps… Je l’ai emmené avec moi et il n’a jamais rien dit, mais quand Kim Jong Un l’a vu, il a dit : ‘Oh merde, je pense que le gars veut aller en guerre.’ »

Le choix de Trump pour la vice-présidence a fait des arguments similaires, et a abordé les réactions des représentants plus faucons du GOP d’avant 2016. Dans une interview avec Joe Rogan publiée le même jour, JD Vance a soutenu qu’il y a trois questions sur lesquelles on « n’est pas autorisé à remettre en question l’establishment ». Celles-ci incluent le libre-échange, l’immigration et la politique étrangère, cette dernière étant motivée à la fois par les intérêts financiers des politiciens et par une croyance durable dans « le consensus américain d’après la Seconde Guerre mondiale » selon lequel les États-Unis peuvent « refaire le monde entier à l’image de l’Amérique ».

Vance a également critiqué la famille Cheney pour leur soutien à diverses guerres. Il a suggéré que Liz Cheney soutenait la guerre en Ukraine en prévision d’un emploi lucratif au conseil d’administration d’un entrepreneur de défense, et a évoqué la relation largement scrutée de son père avec Halliburton, un entrepreneur de défense qui a reçu des fonds fédéraux pendant la guerre en Irak alors que Cheney recevait une compensation différée de l’entreprise. « Je pense qu’ils sont beaucoup mieux pour rationaliser leur motivation financière comme étant d’une certaine manière bonne », a déclaré Vance.

Dans le camp de Trump, il y a eu une pression pour une politique étrangère plus faucon. Il a déclaré sur le terrain de campagne que sa politique est « la paix par la force ». Il a dit au commentateur conservateur Ben Shapiro le mois dernier qu’il n’est « pas un isolationniste », ajoutant : « J’ai aidé beaucoup de pays. J’ai empêché des pays d’entrer en guerre. » Des semaines plus tard, Shapiro a affirmé qu’il avait des connaissances privilégiées sur les plans de Trump pour la prochaine administration, et que Trump pourrait probablement amener Mike Pompeo ou David Friedman dans son équipe.

Mais la distance entre Trump et les faucons est évidente et en croissance. Nikki Haley, une fervente partisane de l’implication des États-Unis en Israël et en Ukraine, a été largement absente de la campagne de Trump et est apparue à la télévision la semaine dernière pour critiquer Trump sur des questions sans rapport, affirmant que les appels de la campagne aux jeunes hommes allaient « rendre les femmes mal à l’aise ».

Alors que le réalignement de la politique étrangère a fragmenté le Parti républicain et poussé des faucons éminents vers les démocrates, il a également conquis un nouveau type d’électeur républicain qui est sceptique quant aux engagements étrangers, et qui a aidé Trump à remporter les États clés du Midwest en 2016. Avec des sondages montrant une égalité entre Harris et Trump dans les derniers jours de la course, les attaques de l’ancien Président contre l’ancien establishment belliciste pourraient être un appel à ces mêmes électeurs décisifs.

---

is UnHerd’s US correspondent.

laureldugg

---