Les élections de mardi en Californie ont été difficiles à digérer pour les démocrates. Un chiffre incroyable de 40 % des Californiens ont voté pour Donald Trump, les républicains menant dans plusieurs des districts les plus compétitifs de la chambre. Même à San Francisco, le maire ultra-progressiste London Breed a été éjecté. Pas étonnant, alors, que le gouverneur Gavin Newsom ait déjà appelé à une session spéciale dans la législature pour « protéger » certaines politiques telles que l’avortement et l’immigration.
Le même jour, les électeurs californiens ont également approuvé un changement significatif vers des mesures d’application de la loi plus strictes, avec 71 % approuvant la Proposition 36, une initiative de vote à l’échelle de l’État visant à imposer des peines plus sévères pour les vols répétés et les crimes impliquant du fentanyl. Ce faisant, ils ont véritablement annulé certaines des politiques « laxistes » les plus controversées de l’État.
La Proposition 36 était une réponse à la Proposition 47, une réforme de 2014 conçue pour alléger la surpopulation carcérale en reclassifiant certains crimes non violents, tels que les infractions liées aux drogues et les vols de moins de 950 dollars, de délits à contraventions. Le procureur de district du comté de Los Angeles, George Gascón, un des principaux architectes de la Proposition 47 et une figure progressiste soutenue par le milliardaire George Soros, a maintenant perdu une candidature à la réélection face à l’indépendant Nathan Hochman.
Ce sont des évolutions extrêmement significatives, mais ils ne marquent pas un triomphe complet pour le mouvement anti-progressiste. Dans les villes du sud de la Californie, comme Los Angeles et Santa Monica, les électeurs se sont en fait encore plus éloignés vers la gauche. Par exemple, les électeurs de Los Angeles ont élu un autre candidat soutenu par les Socialistes démocrates d’Amérique (DSA) au conseil municipal, ce qui signifie que cinq des 15 membres du conseil de Los Angeles plaident désormais pour le désinvestissement de la police. Dans la ville voisine de Santa Monica, une ville aux prises avec une criminalité croissante, y compris une série d’agressions et de meurtres entre sans-abri, une liste entière de candidats en faveur de la loi et l’ordre pour le conseil municipal a également perdu face à des candidats progressistes alignés sur le DSA.
Cependant, la direction est claire : la Californie se déplace vers la droite. Cela devrait être un signe aux élus que les électeurs veulent quelque chose de plus modéré, mais Gavin Newsom et les démocrates s’ajusteront-ils en conséquence ? Ils n’ont pas perdu de temps à s’organiser pour combattre Trump depuis la Californie. La session spéciale de Newsom pour « protéger » les politiques de l’État inclura des efforts pour protéger davantage les droits à l’avortement et les familles immigrées, tout en se concentrant également sur le changement climatique. Les deux premières sont précisément les politiques sur lesquelles les démocrates ont lourdement perdu lorsqu’ils les ont défendues au niveau national. Évidemment, ils tirent les mauvaises leçons de cette élection.
Le prochain test aura lieu en 2026, lorsque les électeurs auront l’occasion d’élire une nouvelle équipe de dirigeants majeurs à l’échelle de l’État, y compris le gouverneur et le lieutenant-gouverneur. S’il y a encore une opportunité pour le Parti républicain d’investir des ressources et de « retourner » la Californie en rouge, cela pourrait bien être l’année.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe