Alors que Kamala Harris se prépare à mener les démocrates lors de l’élection présidentielle de 2024, son équipe a commencé à débattre de ce à quoi un chemin vers la victoire pourrait ressembler. Quels électeurs devrait-elle chercher à engager le plus ? Et dans quels États elle et ses alliés devraient-ils dépenser la majeure partie de leur trésor de guerre nouvellement amassé ?
Les premières indications laissent penser qu’ils pourraient se concentrer sur des États de la Sun Belt comme l’Arizona, la Géorgie et le Nevada, qui sont plus jeunes, plus diversifiés sur le plan racial et plus instruits — au détriment de certains des États traditionnels du Blue Wall (« mur bleu » en français, la couleur des démocrates américains) du parti comme le Michigan et le Wisconsin, qui sont légèrement plus âgés, plus blancs et plus ouvriers. Selon Politico, « le groupe de réflexion émergent de Harris […] [croit que sa] force relative auprès des jeunes électeurs de couleur mettra plus d’États en jeu que ne pourrait le faire un Biden affaibli de manière crédible. Le Midwest n’est pas l’opportunité pour elle. L’opportunité […] sera le Nevada, l’Arizona, la Géorgie, la Pennsylvanie. »
Cette réflexion semble découler des frustrations de nombreux progressistes selon lesquelles les démocrates ont passé trop de temps ces dernières années à apaiser l’électeur médian, que Matthew Yglesias a succinctement décrit comme « un Blanc de la cinquantaine qui n’est pas allé à l’université et vit dans les banlieues d’une ville peu à la mode » et qui a probablement des opinions culturellement modérées ou conservatrices.
Les progressistes ont déploré la nécessité de le faire alors que le pays est devenu plus diversifié et préféreraient de loin se concentrer sur la tâche plus excitante d’insuffler de l’énergie à une coalition multiraciale de jeunes partageant, selon eux, leurs opinions progressistes. Une alliée de Harris a déclaré à The Atlantic qu’elle espérait voir la vice-présidente remettre en question l’idée « que les politiciens doivent apaiser les électeurs blancs plus âgés pour réussir. »
Un nouveau sondage CNN a indiqué que Harris pourrait effectivement mieux réussir avec les électeurs non blancs que Biden, bien qu’il soit encore trop tôt pour savoir si ses améliorations sont un coup de pouce temporaire ou le signe d’un véritable changement. Mais même si elles persistent, il est probable que ce ne soit pas suffisant pour que Harris gagne. Le même sondage a trouvé Trump en tête de trois points au total (bien que dans la marge d’erreur), ce qui représente un changement significatif par rapport à 2020 et la laisse toujours vulnérable au Collège électoral.
En fin de compte, bien que la Sun Belt puisse sembler être une cible attrayante, dévier de la formule de succès de longue date des démocrates — qui commence en passant par le Blue Wall — est incroyablement malavisé. Tout d’abord, cela méconnaît fondamentalement l’électorat américain. Les électeurs de base des démocrates sont répartis de manière inefficace dans quelques grandes agglomérations, souvent dans des États profondément démocrates. Cela rend extrêmement difficile la construction d’une coalition capable de remporter une élection générale avec seulement ces électeurs. Et si, comme le prétendent certains alliés de Harris, ils veulent reconstruire la coalition très réussie de Barack Obama, alors elle doit par définition séduire les électeurs blancs ouvriers des États du Midwest, qui représentent une majorité de l’électorat dans des endroits comme le Michigan et le Wisconsin.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe