Édition Principale
US
août 14, 2024 - 8:00pm
Kamala Harris a
historiquement été à gauche du courant dominant démocrate. Mais au cours du
mois dernier, elle s’est déplacée vers le centre au vu des rares questions
politiques sur lesquelles elle a réellement commenté.
La nouvelle
candidate démocrate à la présidence n’a pas encore publié de plan pour ses 100
premiers jours ou de plan pour le premier jour, et son site de campagne n’a pas
de section politique, bien qu’elle ait promis de publier des informations sur
son plan économique cette semaine. Elle n’a également pas donné d’interviews
aux médias depuis que Biden a annoncé qu’il mettait fin à sa campagne, laissant
la presse et le public se demander où elle se positionne sur des questions
clés.
Jusqu’à présent,
les déclarations politiques de la campagne Harris ont reflété un effort pour
modérer sa réputation progressiste, en particulier les positions qu’elle a
prises lors de sa campagne primaire infructueuse en 2019. Par exemple,
elle a exprimé qu’elle était ouverte à l’abolition
de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) en 2019, et elle a peu œuvré
pour apaiser la croyance du public selon laquelle elle est laxiste face à
l’immigration au cours des années suivantes. En 2022, au moment d’un nombre record d’entrées illégales, elle a affirmé que la frontière était « sécurisée »,
et que ses responsabilités liées à l’immigration en tant que vice-présidente s’étaient
concentrées sur les « causes profondes » de l’immigration plutôt que sur les passages
de frontière.
Mais au cours du
mois dernier, elle a fait un virage brusque sur la question, peut-être
consciente du fort soutien du public envers un contrôle plus
strict de l’immigration. L’une de ses premières publicités vidéo de 2024 la dépeint comme un faucon de la frontière, et pendant
le week-end, elle a dit à une foule, « Je me suis attaquée aux gangs
transnationaux, aux cartels de la drogue et aux trafiquants d’êtres humains qui
sont entrés dans notre pays illégalement. Je les ai poursuivis cas après cas,
et j’ai gagné, » ajoutant que les États-Unis avaient besoin d’une « sécurité forte
des frontières et d’un chemin mérité vers la citoyenneté. »
Kamala Harris a
historiquement été progressiste sur les questions climatiques et énergétiques,
ce qui pourrait poser un problème pour elle lors de l’élection générale.
Elle a soutenu l’interdiction de la fracturation
hydraulique en 2019, mais elle a inversé cette position après le début de sa
campagne le mois dernier dans une concession apparente aux électeurs des États
clés comme la Pennsylvanie, dont les économies sont fortement dépendantes de cette industrie.
On a beaucoup parlé de la position sympathique de la vice-présidente envers la
Palestine et son appel à un cessez-le-feu immédiat en mars.
Mais cela aussi a été tempéré. Pendant sa campagne, il a récemment été déclaré
qu’elle ne soutenait pas un embargo sur les armes contre
Israël, et elle a condamné les manifestants anti-Israël qui
avaient brûlé le drapeau américain près du Capitole américain en juillet, encore
un exemple de son avancée vers le centre du paysage politique.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe