X Close

J.D. Vance pourrait être le premier vice-président ultra-connecté

The poster boy for posters. Credit: Getty

juillet 18, 2024 - 8:30pm

Une grande partie de l’Amérique connaît J.D. Vance comme le plouc — un terme qu’il a lui-même utilisé — qui aime sa maman et Mamaw, une image qu’il a mise en avant lors de la Convention nationale républicaine de cette semaine. Mais pour un certain recoin de l’internet millennial, il est soit l’un d’entre eux — leur gars — soit un ennemi. Et sa présence sur les réseaux sociaux est la raison derrière cela.

Comme toute personne propulsée sous les feux de la rampe, le nouveau candidat à la vice-présidence républicaine a vu ses comptes de réseaux sociaux publics passés au crible. Tout le monde a quelque chose à dire sur la façon dont il publie et sur qui il suit. Certains ont même des choses à dire sur qui il ne suit pas, après avoir mal compris un mème viral cette semaine où des comptes anonymes ont publié de fausses captures d’écran affirmant que Vance les suivait sur X.

Lorsqu’il a attiré l’attention nationale pour la première fois par sa présence sur les réseaux sociaux, de nombreux commentateurs ont considéré cela comme un handicap. Frank Bruni du New York Times a caractérisé le comportement en ligne de Vance comme une ‘descente’ dans la ‘fange’ de la politique moderne. « Vance a encore régressé », a écrit Bruni, citant la description de Vance en ligne du chroniqueur du Times Paul Krugman comme ‘l’une des nombreuses folles à chats qui ont trop de pouvoir dans notre pays’. De même, The Nation a affirmé que ‘les mauvais tweets de J.D. Vance expliquent le conservatisme moderne’.

Ainsi, le consensus dans les cercles médiatiques d’élite semble être que la présence en ligne de Vance était représentative d’une pourriture cérébrale propre à l’ère de l’information. Disparu était le ‘chuchoteur de la classe ouvrière’ intellectuel qui a publié le best-seller Hillbilly Elegy ; à sa place restait une personne grossière et aigrie qui publie ses opinions en ligne de manière compulsive.

Cependant, cette présentation de la personnalité Internet de Vance comme un préjudice à sa carrière politique et, surtout, à son caractère, est déconnectée. La présence sur Internet du sénateur de l’Ohio est peut-être ‘dégoûtante’ pour les commentateurs progressistes, voire certains de droite, mais la franchise sur les réseaux sociaux est la langue commune des jeunes générations. Si Hillbilly Elegy l’a mis sur la carte, les réseaux sociaux l’y ont maintenu.

En réalité, la présence en ligne de Vance est un atout. La vérité est que les incursions occasionnelles du candidat à la vice-présidence dans le ‘shitposting’ telles que les œufs de Pâques sur son profil X et ses références aux écrivains chéris par la droite en ligne comme Curtis Yarvin ne sont pas des signes de déclin culturel. Au contraire, ils sont la preuve que nous sommes pleinement passés de l’ère de la télévision aux réseaux sociaux.

Être fluent dans le langage de l’Internet est l’équivalent moderne de jouer du saxophone sur Arsenio Hall, signalant un changement générationnel alors que les millennials accèdent à des postes de pouvoir dans la politique américaine. L’ascension de politiciens qui n’ont pas peur de qualifier les gens de ‘folles aux chats’ est une progression naturelle dans ce nouveau paysage.

Cette tendance n’est pas totalement nouvelle, ni limitée à un seul côté de l’échiquier politique — pensez à la relation d’Alexandria Ocasio-Cortez avec la gauche millennial ‘ultra-connectée’. Vance représente simplement son apogée. L’Internet et ses innombrables sous-cultures ne sont pas séparés de la vie réelle, mais en font plutôt partie. Les politiciens comme Vance n’utilisent pas simplement l’Internet : ils viennent de l’Internet, incarnant sa culture et ses normes, même implicitement. Cette intégration des personnalités en ligne et hors ligne représente un changement sismique dans la communication politique.

Ce n’est pas simplement un outil pour atteindre de nouveaux électeurs, qu’ils vous adoptent comme un mème comme ce fut le cas avec Trump ou que vous tentiez de les atteindre avec la même approche que la campagne désastreuse du gouverneur de Floride Ron DeSantis. Au lieu de cela, c’est une partie intégrante de l’identité et de l’attrait des candidats.

Beaucoup d’entre nous passent de vastes étendues de notre journée en ligne, même si nous ne publions rien ou si nous ne faisons pas activement partie d’une ‘scène’ particulière. Alors que les millennials occupent de plus en plus des postes de pouvoir, nous devrions nous attendre à voir plus de candidats possédant les attributs de ceux qui sont impliqués dans la culture Internet.


Katherine Dee is a writer. To read more of her work, visit defaultfriend.substack.com.

default_friend

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires