Main Edition
US
septembre 11, 2024 - 3:15pm
Les nationalistes écossais n’ont jamais été réputés pour leur introspection. Comme le révèle le nouveau documentaire de la BBC Salmond et Sturgeon : Une union troublée, les alliés devenus adversaires du titre du programme ont maintenu une emprise de fer sur le SNP et toléré peu de dissidence. Une telle discipline a été acceptée et endurée en partie à cause du pouvoir brut qu’Alex Salmond et ensuite Nicola Sturgeon ont apporté à leur leadership. Même en apparaissant à l’écran aujourd’hui, ils dominent tous les acteurs secondaires dans ce qui est essentiellement — comme le suggère le titre — leur histoire.
Cependant, la discipline aveugle du SNP semble avoir été moins l’œuvre de Salmond et Sturgeon et plus la conséquence de l’adoration totale que les politiciens et les militants nationalistes ont pour la cause de l’indépendance. S’écarter de la ligne du parti est devenu équivalent à une trahison et à une perfidie grossières. Au sommet de la pompe de Salmond et Sturgeon — lorsque même les unionistes les plus sereins craignaient pour l’avenir — les briefings anonymes étaient rares, la critique publique inconnue, et les rebelles de l’arrière-ban une espèce éteinte.
Il est donc profondément rafraîchissant d’entendre les nationalistes écossais attaquer brutalement et publiquement. Salmond était un tyran qui abusait de sa position de pouvoir, selon l’un de ses ministres et successeurs en tant que leader du SNP, Humza Yousaf (qui le savait ?). Sturgeon avait tort de demander un second référendum sur l’indépendance après le Brexit, selon son ancien adjoint et un autre futur (ainsi que ancien) leader du SNP, John Swinney.
Ce ne sont pas non plus les politiciens ou le personnel moins en vue qui sont épargnés. Salmond, par exemple, n’a que peu de considération pour les conseillers politiques de Sturgeon. Le nationaliste éminent Jim Sillars, quant à lui, qualifie Salmond d’autocrate. Salmond était si dégoûté par son portrait qu’il a qualifié l’émission de ‘venimeuse et biaisée’ et a exhorté ses partisans à arrêter de regarder à mi-parcours.
Une telle profusion de reproches internes après une période prolongée de retenue peut être amusante, mais elle est aussi révélatrice. Elle nous permet d’entrevoir l’état d’esprit nationaliste : que rien, peu importe la gravité ou l’inquiétude, ne surpasse la cause de la sécession écossaise. Ainsi, Yousaf était plus que disposé à rester en retrait pendant que Salmond harcelait et intimidait son chemin à travers la politique écossaise, simplement parce que Salmond était l’homme le mieux placé pour mener l’Écosse à l’indépendance. Pour les nationalistes écossais, il semble que les fins justifient toujours les moyens.
Cependant, les coups bas en cours dans ce documentaire révèlent également que même les Nats chevronnés reconnaissent maintenant ce que la plupart des gens en Écosse savent depuis un certain temps : que l’indépendance est terminée en tant que préoccupation politique grand public, du moins pour le moment. Et donc, les figures senior du SNP sont maintenant enfin prêtes à réfléchir sur ce qui a mal tourné et qui était à blâmer. La cause qui les liait a faibli, et leur discipline s’est effondrée avec elle.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe