Les républicains ravis sous-estiment largement leurs adversaires à la suite de la décision de Joe Biden de se retirer de la course présidentielle. La schadenfreude est compréhensible, mais elle s’estompera : les républicains s’apprêtent à affronter une course très différente.
Selon la moyenne de RealClearPolitics, Donald Trump est vu défavorablement par environ 55 % du pays. Kamala Harris, qui a rapidement reçu l’approbation de Biden, est vue défavorablement par 52 % des Américains. Seulement 38 % de la population la voit favorablement, tandis que Trump bénéficie d’environ 43 % d’approbation. Mais jamais auparavant les élites américaines n’ont été aussi désespérées de battre un candidat républicain à la présidence.
Remplacer ‘Bidenflation’ par ‘Harrisflation’ et ‘Biden Migrant Crime’ par ‘Harris Migrant Crime’ sera assez facile pour le Parti républicain, si la vice-présidente actuelle consolide le terrain rapidement et élimine tout challenger potentiel avant même le début de la course. D’un autre côté, Harris — ou tout autre candidat démocrate — bénéficiera désormais du soutien d’une machine médiatique farouchement anti-Trump. Elle sera soutenue par Hollywood et les ennemis restants de Trump dans la Silicon Valley et Wall Street.
La femme qui a eu si peu d’impact sur les électeurs en dehors de la Californie, dans ce contexte très particulier, sera bien plus redoutable, même si une partie du désespoir des élites se retournera contre elle et même si elle enchaîne les moments gênants. Si les démocrates optent pour un processus plus ouvert et choisissent un candidat Blue Dog comme Andy Beshear, le scénario deviendra encore plus avantageux pour le parti.
Si les démocrates se rallient derrière Harris, elle se présentera également pour devenir la première femme présidente, et la première femme présidente noire. La carte de la femme n’a pas fonctionné pour Hillary Clinton — bien que les républicains oublient parfois qu’elle a remporté le vote populaire — et elle fonctionnera probablement encore moins en cette période de fatigue post-2020 DEI. Mais cela viendra certainement avec des avantages en termes de collecte de fonds et de couverture médiatique.
Les démocrates ont également obtenu un autre argument puissant : quand il a fallu agir, ils ont fait ce qu’il fallait, même dans les circonstances les plus difficiles. Ils ont passé le relais à la prochaine génération. Les républicains, diront-ils également, n’ont pas pu se débarrasser de Trump après le 6 janvier ou après tout autre scandale. L’argument ‘les deux partis sont composés de personnes âgées qui créent le chaos’ sera probablement désormais attribué aux républicains et aux républicains seuls. Les démocrates auront l’occasion de dire qu’ils ont écouté le peuple et ont répondu.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe