X Close

Alastair Campbell n’a pas le droit de faire la leçon aux femmes sur les questions trans

GLASGOW, ÉCOSSE - 14 MARS : Alastair Campbell, ancien Directeur de la Communication du gouvernement travailliste britannique, aide à lancer la campagne électorale de l'MSP Ken Macintosh pour les élections du Parlement écossais de Holyrood le 14 mars 2016 à Glasgow, Écosse. S'adressant aux militants du Parti travailliste à Eastwood, Campbell et Macintosh ont parlé des réalisations des précédentes administrations travaillistes britanniques et écossaises et ont appelé tous les membres du parti à s'appuyer sur le bilan du Parti travailliste au gouvernement et à défendre sa vision pour l'avenir de l'Écosse. (Photo par Jeff J Mitchell/Getty Images)

novembre 12, 2024 - 7:00am

Selon Alastair Campbell, le débat sur les trans pourrait bénéficier « d’un peu moins de polarisation et d’un peu plus d’efforts pour comprendre ». Cette précieuse réflexion a été partagée peu après qu’un extrait de son podcast, The Rest is Politics, ait montré Campbell admettant à son co-animateur Rory Stewart qu’il avait sous-estimé le degré auquel les électeurs américains seraient influencés par la publicité anti-woke : « Trump parlant des enfants qui entrent le matin en tant que garçons et reviennent l’après-midi en tant que filles, les histoires de vestiaires, tout ça. »

Mon Dieu, pas les histoires de vestiaires ! La vie privée des femmes — ou la sécurité des enfants — est amusante jusqu’à ce qu’un anti-woke sournois décide de l’utiliser contre vous.

Peut-être pas surprenant, l’attitude de Campbell était une source d’irritation pour ceux d’entre nous qui ne pensent pas que le seul problème avec les hommes dans les espaces féminins est que Donald Trump pourrait en faire tout un plat. Ceux qui ont contesté son sexisme incluaient J.K. Rowling, à qui Campbell a répondu avec son sage conseil sur ce dont « le débat pourrait bénéficier ». C’est bien beau, mais il y a aussi le reste d’entre nous, qui se battent, se mettent dans des ennuis avec nos opinions vulgaires et inconvenantes. Après tout, nous pourrions flotter au-dessus de tout ça, en lâchant de temps en temps un « soyez gentils » ou « c’est une question très complexe » ou peut-être même « il y a de la toxicité des deux côtés ». La Société des Auteurs est même allée jusqu’à tweeter, plus d’une fois, « jouez gentiment » à ses membres — ce qui est plus facile, je suppose, que de défendre des auteurs qui ont été assez naïfs pour exprimer une croyance impopulaire.

Comme quiconque ayant été à la réception de ce genre d’injonctions le sait, elles n’ont que rarement quelque chose à voir avec la manière dont vous vous exprimez. Lorsque Rowling a écrit son essai « infâme » de 2020 sur le sexe et le genre, c’était un modèle de compassion, un essai dans lequel l’auteure avait fait bien plus qu’une simple « tentative de compréhension ».

Il y a eu une brève période, juste après sa publication, où tous les types progressistes, voix de la raison, essayaient de décider s’il était acceptable d’approuver timidement cet essai, ou du moins de ne pas le dénoncer ouvertement. Puis est venue le déluge — les menaces graphiques et les accusations totalement débridées des activistes trans — et il est devenu nécessaire de créer une punition pour s’adapter au crime. Campbell ferait bien de lire cet essai, de lire les réponses et ensuite de se demander : que pouvait cette femme aire de plus ?

Le problème n’est pas seulement que les partisans du « soyez gentils » ignorent tout le travail qui a déjà été accompli. Comme le montre le livre de Jenny Lindsay Hounded, il est encore plus troublant de voir ceux qui se positionnent comme des porte-parole de la vérité au pouvoir se comporter comme si vous étiez un idiot d’avoir cru à la vérité. Pourquoi ne pourriez-vous pas être plus comme les femmes de l’ancien Parti de l’Égalité des Femmes, qui prétendent avoir « tenu une assemblée des membres pour essayer d’éclairer et de diminuer la tension dans le combat entre le féminisme inclusif des trans et le féminisme critique du genre qui affaiblit le mouvement des femmes au grand plaisir des populistes régressifs » ? (C’est une très longue façon de dire « demander aux gens de jouer gentiment ».)

Le problème est que ce que ces gens font n’est pas de la politique. C’est l’évitement de la politique : un évitement suffisant qui se présente comme une vertu. D’autres — rejetés comme une foule floue — peuvent éclairer autant qu’ils le souhaitent, mais il semble que certaines personnes choisiront toujours de rester dans l’obscurité.


Victoria Smith is a writer and creator of the Glosswitch newsletter.

glosswitch

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires