X Close

Aimer J.R.R. Tolkien ne vous rend pas ‘d’extrême droite’

Academy Award? nominee Fran Walsh & Philippa Boyens & Peter Jackson for Best Adapted Screenplay in New Line Cinema's epic adventure, "The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring." Pictured is Best Supporting Actor nominee Ian McKellen (L) as Gandalf with Elijah Wood as Frodo. (Photo by New Line/WireImage)

juillet 19, 2024 - 4:00pm

De toutes les critiques adressées à J.D. Vance, l’une des plus difficiles à prendre au sérieux est celle concernant son amour pour Le Seigneur des anneaux. Le colistier de Donald Trump a nommé J.R.R. Tolkien comme son auteur préféré, affirmant qu’il a influencé ‘une grande partie de sa vision conservatrice du monde’. Mais ce choix de lecture perturbe l’animatrice de MSNBC Rachel Maddow, qui a déclaré hier que : « Le Seigneur des anneaux est une référence culturelle, surtout pour de nombreuses figures d’extrême droite et d’alt-right en Europe et aux États-Unis. ».

Son principal exemple est Peter Thiel, l’investisseur technologique milliardaire et mentor de Vance. Alors que beaucoup contesteraient l’idée que Thiel est d’extrême droite, il a certainement été inspiré par Tolkien pour nommer ses entreprises : Palantir Technologies, Valar Ventures et Mithril Capital, pour n’en citer que quelques-unes. Lorsque Vance a lancé sa propre société d’investissement, il l’a appelée Narya Capital, encore un autre nom emprunté à la Terre du Milieu.

Maddow pense tenir quelque chose ici car elle épelle le mot pour ses téléspectateurs en disant qu’il « n’est pas difficile de s’en souvenir car c’est ‘Aryan’, mais avec le ‘n’ à l’avant ». Inutile de dire que ni l’entreprise de Vance ni l’invention littéraire de Tolkien n’ont quoi que ce soit à voir avec une idéologie raciale. Lorsqu’un éditeur allemand de l’ère nazie a écrit à l’auteur britannique en 1938 pour lui demander s’il était ‘arisch’, il a rédigé une magnifique réponse, déclarant que : « Je ne considère pas (probablement) l’absence de tout sang juif comme nécessairement honorable ; j’ai de nombreux amis juifs, et je regretterais de donner une quelconque couleur à l’idée que j’adhère à la doctrine raciale totalement pernicieuse et non scientifique. »

Mais les sophismes de Maddow contiennent-ils une part de vérité enfouie ? N’est-il pas vrai que de nombreux conservateurs et personnes de droite sont fous de Tolkien, comme, par exemple, la Première ministre italienne Giorgia Meloni ?

L’argument est peut-être à retenir, mais il faut aussi noter que Tolkien a des adeptes de tous bords politiques. Il y a Tony Blair, par exemple, le pape François et Stephen Colbert, en plus des centaines de millions d’autres qui chérissent ses livres. En Hongrie, son champion le plus éminent n’est pas Viktor Orbán, mais plutôt feu le dissident libéral Árpád Göncz, qui a été le premier président post-communiste de son pays et le traducteur hongrois de la série.

Il faut l’admettre, il existe de nombreuses critiques qui condamnent Tolkien et ses œuvres comme sexistes, racistes et classistes, mais elles ont été gentiment corrigées par l’ancien archevêque libéral de Canterbury Rowan Williams.

En fin de compte, toute tentative de susciter un complexe réactionnaire s’effondre sous le poids de son ignorance. Ainsi, que vous approuviez ou non Vance, son amour pour la Terre du Milieu ne peut lui être reproché. S’il y a une critique à lui adresser à cet égard, c’est que ses positions politiques ne sont pas suffisamment tolkieniennes.

La leçon la plus évidente à tirer du Seigneur des anneaux est que les tyrans expansionnistes doivent être arrêtés dans leur élan — quelque chose que Vance pourrait méditer avant d’abandonner l’Ukraine à Vladimir Poutine. Ensuite, il y a sa faiblesse en matière de protection de l’environnement. Tolkien était horrifié par la destruction de la nature par l’homme et, contrairement à Vance en ce qui concerne le changement climatique, il aurait instinctivement compris la menace pesant sur l’ordre créé.

Enfin, il y a ce que Le Seigneur des Anneaux nous enseigne sur la nature corruptrice du pouvoir. En tant que probable prochain vice-président des États-Unis, Vance sera très proche du poste le plus puissant au monde. Plutôt que de déplorer son appréciation pour l’univers de Tolkien, nous devrions espérer qu’elle s’approfondisse.


Peter Franklin is Associate Editor of UnHerd. He was previously a policy advisor and speechwriter on environmental and social issues.

peterfranklin_

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires