Édition Principale
US
Une équipe de trois singes a publié une prédiction sur l’élection à venir. En fait, ils ont conclu que c’est une égalité parfaite, bien que le panel ait favorisé Walz par rapport à Vance pour le poste de vice-président.
Les macaques font partie d’un projet de l’Université de Pennsylvanie, et ils ont correctement deviné les gagnants des courses sénatoriales et gubernatoriales 54,5 % du temps dans des centaines de courses — légèrement mieux qu’un choix aléatoire.
Lorsqu’on leur présente des images de candidats, les singes fixent leur regard sur les perdants et évitent le regard des gagnants, ces derniers étant perçus comme ayant un statut trop élevé pour un contact visuel prolongé. En d’autres termes, les alphas gagnent les élections et les bêtas perdent, et les singes sont des experts en physiognomonie. Ils considèrent généralement les femelles comme ayant un statut inférieur, donc leur réticence à choisir Trump plutôt que Harris ne parle pas en faveur du statut de Trump en tant que mâle alpha. Vont-ils surpasser les sondeurs ?
Join the discussion
Join like minded readers that support our journalism by becoming a paid subscriber
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe