La droite en ligne a-t-elle les mêmes vulnérabilités que la gauche ?

La La droite
en ligne américaine est un groupe hétérogène, fréquemment discuté et souvent
mal compris. Cependant, un nouvel
essai de Sam Kriss pour le magazine Damage apporte un éclairage
intéressant sur la taxonomie des conservateurs influents sur Internet. Kriss y
affirme que « toute l’énergie intellectuelle est désormais à droite »,
tout en soulignant que ces droitiers « ne sont unis que par ce à quoi ils
prétendent s’opposer et supplanter’.

Sam Kriss explique la droite en ligne :https://t.co/5P05UarK6w pic.twitter.com/cyVCjxBF2q

— Damage Magazine (@damagemag) 21 août 2024

En examinant des écrivains tels que Curtis Yarvin et des personnalités des médias sociaux comme Bronze Age Pervert, l’article est accompagné d’un visuel semi-ironique : une boussole politique qui cartographie les obsessions de la droite en ligne autour des questions de race et de sexe. Kriss met également en lumière une division entre les « Chrétiens » et les « Nietzschéens », une distinction qui, selon lui, est moins fondée sur l’identité religieuse que sur les opinions concernant l’égalité et les droits individuels.

L’article conclut que la politique des droitiers sur Internet ‘n’est que pour le spectacle’ et est enracinée dans ‘un pur oppositionalisme’. De plus, ‘l’obsession érotique pour la virilité masculine n’est qu’un écho du féminisme girlboss’, apparemment. La droite souffre-t-elle de problèmes similaires à ceux de la gauche ? Sûrement pas…