De nombreux gouvernements s’efforcent de mettre leurs affaires en ordre avant l’entrée de Donald Trump à la Maison Blanche — et l’Union Européenne n’échappe pas à la règle. Cette semaine, il a été rapporté que la Commission européenne renvoie le Royaume-Uni devant la plus haute cour de l’UE, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), pour avoir prétendument enfreint les termes de l’accord sur le Brexit en 2020. Cela malgré le fait que Bruxelles sait très bien que le Premier ministre travailliste Keir Starmer a été désireux de renforcer les relations bien avant son élection. Après tout, il a torpillé les perspectives électorales de son propre parti en 2019 lorsqu’il a activement fait campagne pour un second référendum sur l’adhésion britannique à l’UE. Pourtant, le dévouement de Starmer à l’Europe et sa volonté de s’abaisser lui-même et son pays n’ont aucune importance à Bruxelles. Il en va de même pour l’annonce de ce mois-ci de la chancelière Rachel Reeves de forger des liens plus étroits avec l’UE.

L’intention derrière le renvoi de la Commission devant la cour est flagrante. Il semble que l’UE cherche à affaiblir la Grande-Bretagne avant les négociations prévues pour réviser l’accord de retrait du Brexit l’année prochaine. Le fait que le bloc traite la Grande-Bretagne comme un adversaire plutôt que comme un allié ne devrait surprendre personne. Le bilan de l’UE dans ses négociations avec ses propres membres qui votent contre l’union fournit amplement la preuve de la cruauté de la bureaucratie bruxelloise. Il suffit de rappeler comment l’Irlande a été contrainte de voter à nouveau sur le traité de Lisbonne en 2009. Cela sans parler de la punition infligée à la Grèce pour avoir eu l’audace de refuser les termes du plan de sauvetage en 2015, ou de la manière dont le bloc a manipulé les craintes de guerre en Irlande pour obtenir des concessions du gouvernement de Theresa May entre 2017 et 2019.

Pourtant, il serait peu judicieux d’être en colère ou déçu par Bruxelles. Après tout, l’UE est composée de bureaucrates qui défendent sans pitié leurs propres intérêts. Cependant, les Britanniques peuvent être légitimement frustrés par leur propre gouvernement, qui prouve son incapacité à défendre les intérêts nationaux lors de négociations avec une organisation qui traite les électeurs avec un tel mépris évident. Si le gouvernement de Starmer avait confiance en son mandat démocratique, les ministres pourraient également repousser la Commission avec assurance, sachant très bien qu’elle ne représente pas les nations d’Europe, dont les intérêts résident dans une coopération amicale avec le Royaume-Uni.