Édition Principale
US
décembre 18, 2024 - 10:00am
Plus que toute réalisation politique, Justin Trudeau sera probablement davantage retenu pour son exploit remarquable de s’accrocher au pouvoir de manière si tenace et si longtemps avec seulement les fils les plus fragiles de soutien politique
Cette semaine, les derniers fils ont finalement cédé lorsque l’alliée de longue date, la ministre des Finances Chrystia Freeland, qui est également vice-première ministre, a annoncé qu’elle quittait le cabinet. Freeland a profité de l’occasion de la Déclaration économique d’automne pour délivrer plutôt une réprimande cinglante à son patron dans une lettre de démission qui l’accusait de « gimmicks politiques coûteux, que nous ne pouvons pas nous permettre ». Cela faisait référence au plan de Trudeau de annuler les taxes de vente et de distribuer des chèques de 250 $ pour Noël, largement critiqué comme un schéma grossier d’achat de voix qui plongerait les finances du pays et le rendrait plus vulnérable aux effets d’une guerre tarifaire imminente avec les États-Unis.
Quoi qu’il en soit, le tir de Freeland a réussi à démasquer encore plus de mécontentement au sein du caucus libéral, alors que des dizaines d’autres députés du gouvernement ont signalé leur colère envers la direction. Contrairement à sa réponse à la dernière tentative de révolte en octobre, Trudeau semble reconnaître que la pression pour démissionner est plus sévère que jamais. Comme pour souligner son impopularité, les libéraux ont également perdu une élection partielle en Colombie-Britannique lundi.
Le Premier ministre semblait survivre au scénario de mort subite à la Margaret Thatcher que de nombreux observateurs prédisaient — avec Freeland, bien sûr, jouant le rôle de Geoffrey Howe. Au lieu de démissionner, Trudeau a simplement indiqué qu’il comprenait les préoccupations de ses députés et qu’il contemplerait son avenir pendant les vacances. Comme aucun autre parti n’a pu présenter une motion de censure le dernier jour avant la pause de Noël, il peut rester jusqu’à la reprise du parlement le 27 janvier, après quoi il est presque certain de faire face à sa chute.
Les commentateurs ont pris les réseaux sociaux et les pages éditoriales pour exprimer leur désapprobation à l’idée d’un gouvernement fatigué et sans crédibilité restant assez longtemps pour affronter la menace économique existentielle d’une seconde administration Trump, dont la menace tarifaire de 25 % contre le Canada reste sur la table. Cela pose également la question plus large de qui remplira le vide de pouvoir une fois Trudeau parti. Bien que Freeland ait démissionné du cabinet, elle a clairement indiqué qu’elle restait députée libérale et avait l’intention de contester son siège lors de la prochaine élection. Inévitablement, cela a conduit à des spéculations selon lesquelles elle a des ambitions de succéder à Trudeau en tant que chef de parti et potentiellement en tant que premier ministre, devançant préventivement son concurrent Mark Carney.
Un gouvernement dirigé par Freeland signifierait probablement une approche plus conflictuelle envers Donald Trump. Dans sa lettre, elle a exhorté le gouvernement à s’opposer à son « nationalisme économique America First », s’alignant peut-être davantage sur la présidente mexicaine Claudia Sheinbaum, qui a été moins conciliante que son homologue canadienne. Pour sa part, Trump a commencé à taquiner à la fois Trudeau et Freeland, se référant à ce dernier comme « Gouverneur » et critiquant cette dernière pour son comportement « totalement toxique ». Il a ajouté : « Elle ne manquera pas !!! »
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe