X Close

Le bouleversement des élections partielles de Reform UK menace le Labour et les Tories

BIRMINGHAM, ANGLETERRE - 20 SEPTEMBRE : Nigel Farage, leader de Reform UK, prononce un discours lors de la Conférence du Parti Réformiste 2024 au National Exhibition Centre le 20 septembre 2024 à Birmingham, Angleterre. Le Parti Réformiste UK tient sa première conférence annuelle depuis avoir remporté cinq sièges parlementaires lors des élections générales de 2024. (Photo par Christopher Furlong/Getty Images)

novembre 2, 2024 - 8:00am

Il est facile pour les politiciens de Westminster d’ignorer les élections municipales partielles. Mais Keir Starmer — et le prochain leader conservateur, d’ailleurs — devraient prêter attention à Bilston North, un quartier des West Midlands.

Les résidents locaux viennent d’élire leur premier conseiller de Reform UK. Le parti de droite est venu de nulle part pour remporter 35 % des voix, arrachant le siège au Parti travailliste — qui est tombé de 63 % des voix à seulement 25 %.

Le député local — et ministre du gouvernement — Pat McFadden devrait s’inquiéter qu’un quartier en plein milieu de sa circonscription ait basculé si décisivement contre son parti. Jusqu’à cette semaine, Bilston North était solidement travailliste. Il en va de même pour l’ensemble de la circonscription : contrairement aux deux autres sièges de Wolverhampton, qui ont été remportés par les conservateurs en 2019, Wolverhampton South East était immunisé contre les charmes de Boris Johnson. En fait, il a renvoyé un député travailliste à chaque élection générale depuis 1974. Ce n’est donc pas une circonscription typique du Mur Rouge, mais plutôt une partie du cœur du Parti travailliste — ou ce que l’on pourrait appeler le Red Keep.

Pour le Parti travailliste, un aspect particulièrement inquiétant du résultat de Bilston North est que le parti a été simultanément pressé par les Verts, qui ont presque doublé leur part de voix, passant de 12 % à 23 %. Dans ce cas, le mouvement de pincement gauche-droite a permis à Reform de remporter le quartier, mais avec des dynamiques légèrement différentes, un parti de gauche pourrait gagner à la place.

Bien loin d’être un simple résultat local, Bilston North fournit un microcosme de la grande image : la politique multipartite sous un système électoral uninominal. Lorsque les principaux partis peinent à dépasser 30 % dans les sondages, sans parler de 40 %, nous devrions nous attendre à l’inattendu — même dans des sièges sûrs.

Les élections générales ont fourni plusieurs exemples de ce qui pourrait mal tourner pour le Parti travailliste dans un paysage électoral en rapide évolution. Le 4 juillet, les Verts ont remporté Bristol Central. Des indépendants musulmans — plus Jeremy Corbyn — ont évincé le Parti travailliste dans cinq autres sièges. Le Parti des travailleurs de George Galloway a frôlé la victoire contre une série de candidats travaillistes de haut niveau. Les cinq députés de Reform ont été élus dans des sièges précédemment détenus par les conservateurs, mais le parti a été très proche dans des sièges détenus par le Parti travailliste comme Llanelli. En effet, Reform est arrivé deuxième dans 98 sièges, dont 89 sont détenus par le Parti travailliste.

Bien sûr, le résultat de Bilston North était également mauvais pour les conservateurs, étant donné que leur vote a presque été divisé par deux. Cependant, parce que cela a principalement bénéficié à Reform, c’est le Parti travailliste qui avait le plus à perdre.

Cela présente au prochain leader conservateur une décision stratégique cruciale : faut-il lutter contre Reform pour chaque ancien électeur conservateur ou laisser Nigel Farage agir librement là où son parti est le mieux placé pour battre le Parti travailliste. Plus précisément, cela signifie le Mur Rouge où les conservateurs ont gaspillé leur grande opportunité — et aussi le Red Keep où ils n’ont jamais eu de chance.

Aucun pacte formel ne serait nécessaire. Les conservateurs pourraient simplement concentrer leurs ressources ailleurs, comme sur les marges Lab-Con et contre les Lib Dems, et courir le risque d’une percée de Reform. Que cela soit mieux que de sauver la majorité travailliste est quelque chose que les conservateurs devront débattre entre eux.


Peter Franklin is Associate Editor of UnHerd. He was previously a policy advisor and speechwriter on environmental and social issues.

peterfranklin_

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires