Main Edition
US
octobre 23, 2024 - 5:00pm
L’ancien premier ministre Tony Blair a remis en question les avantages des excuses de la monarchie britannique pour son rôle historique dans le commerce transatlantique des esclaves.
Dans une interview avec Newsweek aujourd’hui pour promouvoir son nouveau livre On Leadership, Blair a déclaré qu’il était “absurde” de juger l’histoire selon les normes morales d’aujourd’hui. Lorsqu’on lui a demandé par la rédactrice en chef mondiale de Newsweek, Nancy Cooper, s’il pensait que le roi Charles devrait s’excuser pour l’esclavage, Blair a répondu : “Je pense qu’avec tous ces arguments, vous pouvez revenir sur l’histoire et vous vous retrouvez dans une position complètement absurde.”
“Je n’ai aucune idée des opinions de Winston Churchill sur les personnes transgenres. Je ne suppose pas qu’on lui ait jamais demandé et il n’y a probablement jamais pensé,” a déclaré Blair. “Mais qui sait ? Mais supposons qu’il ait, disons, des opinions pas tout à fait modernes à ce sujet — ce qui est tout à fait possible — cela signifie-t-il qu’il était un mauvais gars ?” Il a ajouté : “L’esclavage était une chose horrible. Cela n’aurait jamais dû arriver. Bien sûr, nous [l’Empire britannique] avions tort.”
Les commentaires du grand homme du Nouveau Parti travailliste interviennent alors que le roi et la reine sont récemment arrivés à Samoa pour la réunion des chefs de gouvernement du Commonwealth après avoir passé du temps en Australie. La visite du roi Charles à la Maison du Parlement à Canberra a été entachée par des huées de la sénatrice Lidia Thorpe, qui a crié : “Ce n’est pas votre terre. Vous avez détruit notre terre. Donnez-nous un traité. Vous n’êtes pas mon roi.” Le premier ministre Keir Starmer assiste également au sommet du Commonwealth, mais le numéro 10 a confirmé que les paiements de réparations aux anciennes colonies de l’empire britannique ne sont “pas à l’ordre du jour”.
Pressé davantage sur la question de savoir si le roi devrait s’excuser pour le passé impérial de la Grande-Bretagne, l’homme de 71 ans a remis en question cette notion. “C’est à lui de le dire, mais que cherchent les gens à prouver ici ?”
Blair a poursuivi : “Bien sûr, [le roi Charles] pense que c’est mal et quand vous regardez en arrière dans l’histoire, vous dites : ‘Eh bien, ces choses étaient terribles.’ Pour être juste, vous aviez des gens à l’époque disant que c’était terrible et vous aviez [l’abolitionniste William] Wilberforce et d’autres qui ont provoqué le changement. Mais qu’est-ce que cela profite vraiment à quelqu’un de revenir sur ces choses ?”
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe