Encore de mauvaises nouvelles pour l’Ukraine : la Russie dépasse de loin son allié européen le plus puissant, l’Allemagne, en production d’armements, selon un nouveau rapport.

L’Allemagne a mis plus d’un an à augmenter significativement sa production après l’invasion de l’Ukraine. Pour certains systèmes d’armement, il faudrait à l’Allemagne 100 ans pour revenir aux niveaux de 2004, ont constaté les chercheurs. Pendant ce temps, la fabrication d’armes russes dépasse ses pertes. ‘L’Europe doit faire face à la réalité qu’une guerre d’attrition de longue durée est à nouveau sur le sol européen’, a averti le rapport, ajoutant que les États-Unis seront probablement absorbés par d’autres conflits avant que la guerre puisse être gagnée. Comme toujours, beaucoup dépend des élections de novembre.

La bifurcation d’Internet en espaces de gauche et de droite se poursuit à un rythme soutenu. Les affiches de gauche de Grande-Bretagne ont fui X — anciennement Twitter — en masse depuis la prise de contrôle d’Elon Musk, selon une analyse dans le Financial Times.

Il est frappant de constater que le post de Musk affirmant qu’une guerre civile était inévitable au Royaume-Uni en raison de l’immigration a provoqué une migration soudaine et importante de X vers BlueSky en Grande-Bretagne.

Le nombre d’utilisateurs de BlueSky reste bien inférieur à celui de X, mais je dirais que la plupart des commentateurs britanniques ont maintenant fait le saut. pic.twitter.com/4T9I4NKeR1

— John Burn-Murdoch (@jburnmurdoch) 23 septembre 2024

L’affirmation de Musk selon laquelle une guerre civile britannique sur l’immigration était inévitable semble avoir provoqué la dernière poussée de croissance chez Bluesky, le rival progressiste de X. Le nombre d’utilisateurs quotidiens est passé d’environ 40 000 à 100 000 d’août à septembre. Pendant ce temps, les Britanniques socialement conservateurs sont restés sur X. Avant les élections de 2015 et 2019, 30 % des Britanniques progressistes publiaient du contenu politique sur X, mais ce chiffre a depuis chuté de moitié — et c’était avant les émeutes de fin d’été. La prise de contrôle de X par la droite n’est guère une surprise…

Le débat de Donald Trump contre Kamala Harris a été largement critiqué dans la presse comme une défaite écrasante — Harris a réussi à ‘piéger‘ Trump et à l’humilier‘, selon les gros titres ; sa performance a été un ‘effondrement‘ et a montré qu’il ‘perd sa guerre avec la réalité’. Cette performance, cependant, semble lui avoir rapporté 10 points de pourcentage en Arizona.

L’ancien président était derrière Harris de cinq points dans le sondage NYT/Siena d’août, puis a bondi de cinq points devant elle à ce jour. Trump a également gagné un point en Géorgie et en Caroline du Nord. Pendant le débat, Trump avait partagé des rumeurs sur des immigrants haïtiens mangeant les animaux de compagnie des gens et a répété de manière insistante les provocations de son adversaire, niant les résultats de l’élection de 2020 et divaguant sur la taille des foules à ses rassemblements.

Serait-il possible que les électeurs des États clés soient terriblement préoccupés par des immigrants mangeurs de animaux de compagnie ? Ou peut-être que la vérification des faits unilatérale des modérateurs a rapporté des points à Trump. Ou peut-être que les débats n’ont finalement pas d’importance après tout.