Une partie de la
raison pour laquelle l’attrait croissant de Trump auprès des électeurs
syndiqués est probablement que beaucoup d’entre eux sont modérés ou
conservateurs et
peuvent ne pas s’identifier culturellement avec les démocrates. La campagne de
Trump est clairement consciente de cela aussi, déclarant qu’il « y a un décalage entre le
leadership politique de certains syndicats et les employés de la classe moyenne
qui prétendent représenter. »

Trump essaie de
capitaliser sur ses performances passées avec ces électeurs cette fois-ci. En
particulier, il a rivalisé avec Harris pour un éventuel soutien des Teamsters,
dont le président, Sean O’Brien, a donné un discours en prime
time lors du Comité national
républicain de cette année où il a loué les travailleurs et fustigé la cupidité
des entreprises — quelque chose d’inimaginable lors des précédentes conventions
républicaines. Il a également choisi comme colistier J. D. Vance, qui a essayé
de tirer parti de son enfance passée dans des
communautés pauvres et ouvrières pour se connecter avec des électeurs issus de
tels milieux aujourd’hui. Vance et Trump ont tous deux évité l’orthodoxie
républicaine traditionnelle sur tout, des droits aux tarifs et salaires jusqu’à la sécurité des
travailleurs.

Cependant, Trump
a également un long et problématique passé avec les travailleurs. Célèbre pour
cela, il a régulièrement refusé de payer les travailleurs dans ses
propriétés ce qu’il leur devait. Il a gagné en notoriété grâce à une émission
où il était connu pour licencier des gens. En tant que président, il a promis
de mettre un veto aux projets de loi augmentant le salaire minimum et protégeant le droit des travailleurs à
s’organiser sur le lieu de travail. Et son Conseil national des relations du
travail a rendu plus
difficile pour les
syndicats d’organiser une représentation dans les lieux de travail non
syndiqués. Même après les paroles d’O’Brien lors de la RNC, Trump a utilisé son
propre discours pour, entre autres choses, appeler au
licenciement du
président du syndicat United Auto Workers, l’UAW.

Les commentaires
de Trump à Musk peuvent rappeler aux travailleurs ses actions passées et les
amener à réfléchir à deux fois avant de voter pour lui. À cet égard, O’Brien a
vivement critiqué les remarques, déclarant : « Licencier des travailleurs pour
s’organiser, faire grève et exercer leurs droits en tant qu’Américains est du
terrorisme économique. »

Ce qui rend les
efforts de Trump pour gagner les électeurs syndicaux encore plus difficiles,
c’est que Harris a entretenu une forte relation avec le syndicalisme tout au
long de sa carrière. Elle a déjà reçu le soutien de plusieurs syndicats parmi les
principaux du pays et a organisé des événements de campagne précoce avec la
Fédération américaine des enseignants et l’UAW. Elle s’est également opposée avec Trump en soutenant les
travailleurs en grève et en appelant à une augmentation du salaire minimum.

Il reste donc à
voir si les derniers commentaires de Trump, notamment destinés aux travailleurs
de bureau dans le secteur technologique, font quoi que ce soit pour dérailler
ses avances vers la classe ouvrière et les électeurs syndicaux. Un sondage de Fox News cette semaine a révélé que Harris le
devance parmi ces électeurs de 12 points, 52–40, bien que cela représente un
déclin pour les deux candidats par rapport à 2020, indiquant qu’ils ont chacun
de la place pour progresser. Mais pour le moment, un candidat travaille
clairement à se concilier leurs faveurs tandis que l’autre semble incapable de
cesser de s’auto-infliger des blessures.

---

Michael Baharaeen is chief political analyst at The Liberal Patriot substack.

mbaharaeen

---