X Close

L’énergie nucléaire est-elle l’objectif du raid de Kursk en Ukraine ?

Ukrainian servicemen operate a Soviet-made T-72 tank in the Sumy region, near the border with Russia, on August 12, 2024, amid the Russian invasion of Ukraine. Ukraine launched a surprise offensive into the Russian border region of Kursk on August 6, 2024, capturing over two dozen towns and villages in the most significant cross-border attack on Russian soil since World War II. Ukraine's military chief Oleksandr Syrsky told President Volodymyr Zelensky in a video posted on August 12, 2024 that his troops now control about 1,000 square kilometres of Russian territory and are continuing "offensive operations". (Photo by Roman PILIPEY / AFP) (Photo by ROMAN PILIPEY/AFP via Getty Images)

août 13, 2024 - 4:00pm

Le raid
ukrainien récent dans la région de Koursk, en Russie, a surpris à la fois les
Russes et les alliés de l’Ukraine, embarrassant Moscou. Le ministère russe de
la Défense a manifestement laissé une vulnérabilité dans ses lignes, que les
Ukrainiens ont su exploiter. Toutefois, les Ukrainiens n’ont pas précisé
clairement l’objectif stratégique ou même tactique de cette opération.

Trois
aspects particuliers du raid se démarquent et le rendent atypique. D’abord, si
l’objectif du raid est de prendre et de maintenir un territoire russe, les
Ukrainiens n’ont pas indiqué les routes logistiques qu’ils comptent utiliser
pour le réapprovisionnement. Ensuite, l’armée ukrainienne est déjà fortement
mobilisée le long des principales lignes de front, ce qui rend surprenant le
retrait de certains de ses meilleurs soldats pour mener une opération à Koursk,
à moins qu’un objectif précis ne justifie cette décision. Enfin, les conditions
de combat à Koursk sont particulièrement défavorables aux Ukrainiens, leur
manque de défense aérienne les
exposant
aux attaques des avions, missiles et drones russes.

Certaines
personnes ont suggéré que le raid ukrainien pourrait avoir pour seul but de
générer de l’attention internationale, ce qui pourrait être plausible.
Cependant, une autre interprétation envisage que les Ukrainiens tentent de
capturer la centrale nucléaire de Kurchatov, située à l’ouest de la région de
Koursk. Selon des rapports
d’actualités, les forces ukrainiennes auraient avancé de 30 kilomètres en
territoire russe. Toutefois, les cartes de
guerre russes indiquent des combats jusqu’à Kromskie Byki, qui se trouve à 60
kilomètres de la frontière russe par la route. La centrale nucléaire de Koursk
est à environ 50 kilomètres de Kromskie Byki par la route, ce qui laisse
penser, d’un point de vue géographique, que l’Ukraine pourrait effectivement
viser sa capture. En prévision d’une éventuelle attaque, la Russie a déjà
commencé à construire des fortifications
autour de la centrale.

La logique
derrière ce raid pourrait se résumer ainsi : au début de la guerre, la capture
de la centrale nucléaire de Zaporizhzhia par les Russes a représenté une perte
significative pour l’Ukraine. Avant le conflit, cette centrale, la plus grande
d’Europe, fournissait
environ 27 % de l’électricité ukrainienne. En capturant et en tenant la
centrale nucléaire de Koursk, les Ukrainiens pourraient potentiellement
l’utiliser comme monnaie d’échange pour obtenir la restitution de Zaporizhzhia
lors de futures négociations. De plus, les incendies
récents
survenus à la centrale de Zaporizhzhia suggèrent que les
installations nucléaires pourraient être ciblées.

Le raid sur
Koursk semble se rationaliser ainsi. Si l’armée ukrainienne ne visait pas un
atout susceptible de leur conférer un avantage dans les négociations, cela
signifierait qu’elle était prête à sacrifier certaines de ses meilleures unités
dans une opération périlleuse simplement pour attirer l’attention médiatique.
Cependant, si le raid représente une tentative désespérée d’obtenir un levier
sur les Russes avant d’entamer des négociations, il prend tout son sens. Cette
interprétation s’accorde avec les sondages récents, qui montrent qu’une partie
significative de la population ukrainienne est désormais favorable à des
pourparlers de paix. De plus, le président Zelensky a déclaré qu’il envisageait
de tenir un référendum sur les négociations de paix.

Cependant,
un aspect constant de la stratégie ukrainienne tout au long de la guerre a été
de mener des actions sans toujours considérer leur impact sur l’état d’esprit
de l’autre partie. Le raid sur Koursk a exacerbé la colère de la population
russe, qui voit désormais les Ukrainiens amener la guerre sur leur propre sol.
En conséquence, le gouvernement de Poutine pourrait être contraint d’adopter
une posture plus agressive, fermant ainsi potentiellement la voie à des
négociations de paix pour un avenir prévisible. De plus, avec les lignes de
front ukrainiennes déjà tendues et le retrait de certaines de leurs meilleures
unités, les mois à venir pourraient s’avérer particulièrement difficiles pour
l’Ukraine.

Si
l’Ukraine parvient à capturer la centrale nucléaire de Koursk, elle atteindra
un objectif majeur et acquérera un atout significatif pour les futures
négociations. En revanche, si elle échoue à prendre la centrale et que ses
unités sur le sol russe sont progressivement usées, elle aura perdu un très
gros pari. Le gouvernement russe sera en colère et en quête de vengeance au
même moment où les lignes de front ukrainiennes, déjà tendues, seraient
affaiblies par la perte de certaines de leurs unités les plus expérimentées.


Philip Pilkington is a macroeconomist and investment professional, and the author of The Reformation in Economics

philippilk

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires