Les meilleures études sont celles qui évaluent de manière critique des choses que tout le monde sait déjà. Une nouvelle étude a rejoint ce genre, cette fois prouvant une fois pour toutes que l’astrologie se trompe.
Nous pouvons comparer à quelle fréquence les astrologues ont obtenu différents nombres de questions correctes par rapport à la fréquence à laquelle nous nous attendrions à ce qu’ils obtiennent différents nombres corrects s’ils devinaient totalement au hasard et sans aucune compétence.
Les deux résultats correspondent très étroitement. pic.twitter.com/Xd7Q9VIArl
— Spencer Greenberg (@SpencrGreenberg) 11 août 2024
Les études précédentes sur le sujet ont été trop simplistes aux yeux de la communauté astrologue — par exemple, en utilisant de simples signes du zodiaque, une forme d’« astrologie de tabloïd ». La nouvelle étude, conçue avec l’aide de véritables astrologues, a demandé aux astrologues de prédire les cartes natales complètes des gens en fonction d’un ensemble d’informations personnelles. Leurs prédictions, sans surprise pour personne, étaient aussi précises que des devinettes aléatoires. Les fans d’horoscope changeront-ils d’avis ?
Join the discussion
Join like minded readers that support our journalism by becoming a paid subscriber
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe