Après avoir couvert la campagne de près, McTague en est venu à une conclusion avec des parallèles inquiétants pour la droite américaine : « Au cours des six dernières semaines, j’ai parcouru le pays pour parler à des ministres, des candidats, des initiés du parti et des généraux de campagne des deux côtés, dans le but de comprendre ce qui se passait et pourquoi. Je me suis plongé profondément dans les entrailles des deux machines partisanes », a-t-il écrit. « Et ainsi, j’ai vu un contraste d’une intensité saisissante entre un parti résolument engagé dans la victoire et un autre qui a depuis longtemps perdu la discipline nécessaire pour gouverner et donc même pour mériter le respect du pays. »

Le réalignement qui a balayé les électeurs déçus d’Obama vers le mouvement de Trump laisse les républicains face à un dilemme. Beaucoup soutiennent que malgré son style et sa rhétorique, les positions politiques de Trump ne sont pas si radicales. Pourquoi, par exemple, veut-il distribuer des cartes vertes aux étudiants étrangers ? Ou financer la guerre en Ukraine ? Sans parler de réduire de façon inconditionnelle les impôts des entreprises qui sont de plus en plus les ennemies de la base républicaine, et d’affaiblir la position traditionnelle du parti sur l’avortement ?

Pour les électeurs de droite cherchant une alternative, Kennedy est idéologiquement imprévisible. Sur la Covid et l’industrie pharmaceutique, cependant, il a exploité les faiblesses de Trump auprès d’un certain groupe de sceptiques désabusés. Sa critique de la politique étrangère et de la censure est profonde et détaillée. Dans les mains d’un outsider charismatique avec un passé plus conservateur, certains aspects de la plateforme de RFK Jr. pourraient être puissants, surtout lorsque la poussière retombera sur les batailles juridiques de Trump.

Ce qui est clair après le bain de sang des conservateurs, c’est que l’aversion au risque centriste illustrée par des personnalités comme Rishi Sunak engendre progressivement du ressentiment et crée une mathématique politique intenable. Bien que ce soit souvent une expression d’élitisme décadent, la stratégie se révèle également auto-destructrice. Comme l’a expliqué John Curtice pour la BBC vendredi : « Dans l’ensemble, il semble que ce soit davantage une élection perdue par les conservateurs que gagnée par les travaillistes. »

De nombreux républicains cherchent déjà de nouvelles options, comme le montrent les modestes gains de RFK Jr. Cela devient particulièrement dangereux pour le GOP lorsqu’on considère la trajectoire de la politique européenne. Les parallèles ici ne sont pas parfaits, mais déjà la leçon de la campagne de RFK Jr. montre pourquoi un Farage américain charismatique — ou une armée d’entre eux — pourrait causer de gros dégâts aux républicains dans les futurs bulletins de vote et tout au long du chemin — s’ils gâchent leur opportunité en retournant à leurs voies centristes.

---

Emily Jashinsky is UnHerd‘s Washington D.C. Correspondent.

emilyjashinsky

---