Main Edition
US
juillet 5, 2024 - 10:00pm
Il est presque impossible d’imaginer une version américaine de Nigel Farage, sauf dans un sens. Comme les conservateurs, les républicains centristes sont de plus en plus vulnérables à la défaite face aux insurgés populistes qui s’imposent sur leur droite.
Qu’est-ce qu’une telle tendance peut signifier ? Prenons cette observation de Tom McTague dans UnHerd après les résultats des élections de mercredi : « La réalité ce matin est que peu de gens doutent maintenant [Farage] lorsqu’il prévient que le résultat n’est ‘que le premier pas vers quelque chose qui va étonner chacun d’entre vous’. Aussi récemment que 2017, le Front National de Marine Le Pen n’avait que deux députés. Aujourd’hui, elle est sur le point d’accéder au pouvoir, et les républicains gaullistes ne sont plus qu’une coquille vide. » À l’heure actuelle, le Parti républicain appartient à Donald Trump — mais le succès relatif de la campagne de Robert F. Kennedy Jr. suggère que les électeurs pourraient être en quête de leur propre Farage.
Les sondages montrent qu’environ 40 % des électeurs de Kennedy, un démocrate de longue date actuellement à 10 % dans la moyenne nationale de RealClearPolitics, s’identifient comme républicains. Cela ne pourrait être que le début. Il a obtenu des dons de riches républicains et apparaît fréquemment sur des plateformes médiatiques alternatives populaires auprès des conservateurs.
Après avoir couvert la campagne de près, McTague en est venu à une conclusion avec des parallèles inquiétants pour la droite américaine : « Au cours des six dernières semaines, j’ai parcouru le pays pour parler à des ministres, des candidats, des initiés du parti et des généraux de campagne des deux côtés, dans le but de comprendre ce qui se passait et pourquoi. Je me suis plongé profondément dans les entrailles des deux machines partisanes », a-t-il écrit. « Et ainsi, j’ai vu un contraste d’une intensité saisissante entre un parti résolument engagé dans la victoire et un autre qui a depuis longtemps perdu la discipline nécessaire pour gouverner et donc même pour mériter le respect du pays. »
Le réalignement qui a balayé les électeurs déçus d’Obama vers le mouvement de Trump laisse les républicains face à un dilemme. Beaucoup soutiennent que malgré son style et sa rhétorique, les positions politiques de Trump ne sont pas si radicales. Pourquoi, par exemple, veut-il distribuer des cartes vertes aux étudiants étrangers ? Ou financer la guerre en Ukraine ? Sans parler de réduire de façon inconditionnelle les impôts des entreprises qui sont de plus en plus les ennemies de la base républicaine, et d’affaiblir la position traditionnelle du parti sur l’avortement ?
Pour les électeurs de droite cherchant une alternative, Kennedy est idéologiquement imprévisible. Sur la Covid et l’industrie pharmaceutique, cependant, il a exploité les faiblesses de Trump auprès d’un certain groupe de sceptiques désabusés. Sa critique de la politique étrangère et de la censure est profonde et détaillée. Dans les mains d’un outsider charismatique avec un passé plus conservateur, certains aspects de la plateforme de RFK Jr. pourraient être puissants, surtout lorsque la poussière retombera sur les batailles juridiques de Trump.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe