Interrogé sur la manière dont il a réussi à réaliser cette purge étant donné que licencier des fonctionnaires est notoirement délicat, l’ancien chef de Vote Leave a déclaré : « C’était un processus très difficile. Remplacer le secrétaire permanent a été un cauchemar. Il a résisté et résisté, comme nous nous y attendions. Mais une fois que nous l’avions remplacé, il est devenu plus facile de déplacer certaines des autres personnes. Mais c’était difficile. Cela a nécessité pas mal de manigances et tout n’a pas été fait selon le Code ministériel, c’est certain. Mais c’était nécessaire pour réellement faire avancer les choses. »

Lord Adonis a ajouté en plaisantant qu’en tant que secrétaire d’État, il n’avait jamais eu de tels ‘pouvoirs staliniens’. Les deux hommes ont été en désaccord sur le Brexit par le passé, et en 2019, Adonis a décrit les ‘blogs interminables de Cummings sur Bismarck, l’eugénisme et les pilotes de chasse américains’ comme un ‘danger réel’.

La conversation d’aujourd’hui s’est principalement concentrée sur la manière d’améliorer la capacité de l’État britannique malgré l’impression nationale d’infrastructures vieillissantes et de croissance économique stagnante. Cummings a averti que le système est conçu pour privilégier les intérêts des avocats et des consultants au détriment de la réalisation des projets, ce qui entraîne des retards et des dépassements de coûts. À son avis, les gouvernements d’avant l’Internet ou de la technologie moderne étaient bien plus efficaces.

Cummings a conclu que les députés n’ont pas les bonnes priorités et manquent de volonté pour améliorer les choses. « Les députés conservateurs n’ont aucun intérêt à gouverner. Si les députés ne se soucient pas fondamentalement du processus gouvernemental, bon nombre des questions sur quelle est la bonne politique ne sont pas vraiment pertinentes. Personne ne saisira ces questions tant que la classe politique continuera de n’être qu’une large blague. »