X Close

Los Angeles envisage d’interdire le port du masque pendant les manifestations

Where's the line between protest and mob violence? Credit: Getty

juin 29, 2024 - 8:00pm

De récentes manifestations violentes à l’extérieur de l’Adas Torah, une synagogue juive orthodoxe dans le quartier de Pico-Robertson à Los Angeles, ont suscité un débat important sur le rôle de la sécurité publique en Californie. À la suite de ces événements, la maire de Los Angeles, Karen Bass, a annoncé que la ville envisageait d’instaurer une interdiction du masque, une mesure qui a suscité une controverse supplémentaire compte tenu de l’historique des mandats sur le masque pendant la pandémie de Covid-19.

Mais cette situation souligne également un problème plus large : l’échec à poursuivre les comportements criminels au sein de certains groupes, qui peut entraîner des atteintes généralisées aux libertés civiles pour l’ensemble de la population.

Les événements à l’extérieur de l’Adas Torah ont impliqué des manifestants d’extrême gauche et pro-Palestine, dont les actions ont dégénéré en violences de foule. Étant donné le précédent de manifestations similaires devenant violentes, il semble peu probable que l’un des manifestants condamnés par les politiciens pour ‘haine’ soit poursuivi. Presque toutes les accusations contre les manifestants de l’université de Columbia, qui ont occupé un bâtiment sur le campus, ont été abandonnées. De même, les accusations contre près de 80 personnes au Texas, saluées par certains à droite pour leur position ‘sévère contre la criminalité’ au sujet des campements pro-Palestine, ont également été abandonnées.

Les Américains ont observé une approche similaire de ‘capture et libération’ lors des manifestations anti-fascistes devenues violentes à Portland en 2020 et 2021. Près de la moitié des affaires fédérales contre les émeutiers de Portland ont été rejetées, mettant en lumière un schéma de conséquences minimales pour des actions destructrices.

Ce schéma de non-responsabilisation des individus pour leurs actions a des implications plus larges. Parmi les plus graves, il y a une culture croissante de l’impunité parmi les activistes d’extrême gauche, qui ont de bonnes raisons de croire qu’ils ne seront pas punis même pour les infractions les plus flagrantes, par exemple, en protestant devant un lieu de culte contre un conflit se déroulant à des milliers de kilomètres de là.

Mais il y a un autre élément en jeu. Les activistes progressistes et les procureurs de district ont mis les villes et les forces de l’ordre dos au mur en assimilant, au fil des années, la poursuite pénale à l’injustice et au racisme. La nécessité de lutter contre les attaques antisémites comme celle de Los Angeles place les responsables dans une impasse. S’ils ne font rien, ils semblent cautionner les crimes de haine ; s’ils poursuivent en justice, ils semblent renforcer le racisme structurel et le ‘complexe industriel carcéral’.

Avec l’interdiction de masque proposée, Los Angeles semble recourir à un vieux stratagème : régler un problème posé par quelques individus violents en supprimant une liberté civile — dans ce cas, le port du masque sur le visage — pour l’ensemble, principalement pacifique, de la population.

De façon ironique, une stratégie parallèle a été utilisée pour instaurer les mandats de masque il y a quelques années. Plutôt que d’encourager les populations à risque, comme les personnes âgées et immunodéprimées, à prendre des mesures pour protéger leur santé, les gouvernements ont choisi de restreindre ou de suspendre les droits de chaque membre de la société.

Comme pour le mandat de masque Covid (et presque toutes les autres restrictions liées à la Covid), il n’y a aucune preuve montrant qu’une interdiction de masque aura un effet sur la violence motivée par l’ethnicité, que ce soit à Los Angeles ou ailleurs. Avec la Covid, les Américains ont vu leurs experts gouvernementaux changer d’avis en temps réel sur la question des vertus du port du masque, passant en quelques semaines de ‘Franchement, tout le monde — ARRÊTEZ D’ACHETER DES MASQUES‘ à des compagnies aériennes menaçant les passagers qui ne voulaient pas porter de masques en disant qu’ils pourraient se retrouver sur la liste noire d’interdictions de vol.

Avec l’interdiction du port du masque proposée, nous pourrions assister à la même expérience, un gouvernement qui traite un problème qu’il ne peut ou ne veut pas résoudre en défendant une politique particulière.

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires