Main Edition
US
juin 23, 2024 - 7:45pm
Le American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) est depuis longtemps connu comme un puissant intermédiaire dans la politique américaine, façonnant les politiques pro-israéliennes et influençant les élections grâce à son important poids financier. Dans le processus, il a alimenté plus que sa part équitable de théories du complot antisémites. Alors que beaucoup soutiennent que ce lobbying est un élément naturel du plaidoyer politique, son influence croissante sur le Parti démocrate, y compris l’éviction de candidats tels que Jamaal Bowman, récemment censuré, soulève de sérieuses préoccupations quant à la direction du parti.
La course primaire de Bowman pour le 16e district congressionnel de New York contre le directeur du comté de Westchester, George Latimer, vient d’être décrite comme la course primaire à la Chambre la plus chère de l’histoire, avec plus de 23 millions de dollars dépensés en publicités. La course a été marquée par un déluge de dépenses extérieures, principalement de la part de l’AIPAC et d’un Super PAC de cryptomonnaie, finançant des publicités attaquant Bowman et soutenant Latimer.
Membre de haut profil de l’aile progressiste ‘Squad‘, Bowman a fait face à de vives critiques pour son rejet d’Israël et son soutien aux droits des Palestiniens, s’attirant la colère du lobby pro-israélien et mettant sa réélection en péril. Samedi, lors d’un événement de campagne dans le Bronx aux côtés de sa collègue du Squad Alexandria Ocasio-Cortez et du sénateur du Vermont Bernie Sanders, il a affirmé que ‘mon adversaire et l’AIPAC sont ceux qui détruisent notre démocratie.’ De plus, il a accusé Latimer de ‘soutenir le génocide’ à Gaza.
En revanche, la campagne de la représentante Summer Lee en Pennsylvanie a montré un résultat différent. Progressiste engagée et critique des actions militaires d’Israël à Gaza, Lee a affronté un adversaire soutenu par d’importantes dépenses extérieures du donateur républicain Jeff Yass — le plus grand donateur individuel de ce cycle électoral. Malgré cela, Lee a remporté une victoire convaincante en avril, démontrant que le soutien populaire et le fort appui local peuvent contrer le pouvoir financier écrasant des lobbyistes pro-israéliens qui ont financé des personnalités comme le sénateur de Pennsylvanie John Fetterman, un sioniste ardent.
La victoire de Lee a non seulement confirmé sa position, mais a également mis en lumière le potentiel des candidats progressistes à surmonter l’influence de l’opposition bien financée, même lorsqu’elle provient de lobbies influents tels que l’AIPAC.
Bien sûr, l’influence de l’AIPAC ne se limite pas aux positions politiques : elle s’étend au cœur même des campagnes politiques. En investissant des millions dans les campagnes, le groupe donne du crédit à l’idée éprouvée que le succès politique peut s’acheter et diminue la valeur du soutien populaire et de l’engagement démocratique. Cela a été évident dans la course de Bowman, où les dépenses extérieures des Super PAC (18 millions de dollars en faveur de Latimer, contre 3 millions de dollars en soutien à Bowman) ont largement dépassé les contributions directes des individus aux campagnes, faussant le processus démocratique.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe