X Close

Le département d’État doit répondre aux questions

The GDI targeted conservative outlets in the US. Credit: Getty

juin 17, 2024 - 8:00pm

Les républicains de la Chambre ont saisi les dossiers du Global Engagement Center suite à des rapports indiquant que l’entité financée par le département d’État détournait de l’argent gouvernemental vers des projets de censure mondiale, a rapporté le Washington Examiner.

Le GEC a aidé à financer le Global Disinformation Index, une agence de notation britannique qui prétend lutter contre la désinformation en détournant les revenus publicitaires des sites Web offensants grâce à un système de notation opaque. En réalité, le GDI cible des médias défavorisés, souvent conservateurs, et les prive de revenus en avertissant les annonceurs que les sites sont toxiques pour les marques. Le GDI a attribué le blacklisting de UnHerd à la publication de textes par Kathleen Stock, une ‘féministe critique du genre’.

L’assignation à comparaître exige que le secrétaire d’État Antony Blinken remette une liste des bénéficiaires de subventions du GEC depuis 2019, ainsi que des communications liées aux subventions du GEC et des accords avec une liste de bénéficiaires incluant Newsguard et d’autres organisations de censure.

Le GDI a également ciblé des médias conservateurs aux États-Unis, dont le Daily Wire et le Federalist, qui poursuivent actuellement le département d’État pour avoir prétendument censuré leurs reportages en violation du Premier Amendement. Le procès soutient que le GEC viole son mandat gouvernemental de ne s’occuper que de la propagande étrangère et de la désinformation en finançant des organisations qui entravent le reportage américain.

L’assignation à comparaître est la dernière initiative du GOP pour mettre fin aux activités de censure du département d’État. Les républicains tentent également de bloquer le financement gouvernemental du GEC en refusant de le réautoriser dans le budget fédéral, et un juge a récemment permis à l’affaire de progresser dans un avis écrit mettant en avant les implications pour la liberté d’expression de l’affaire.

L’industrie anti-désinformation est désormais confrontée à un problème de financement, plusieurs soutiens du GDI ayant été retirés de son site Web ce printemps suite à une vague de rapports sur leur censure du journalisme. Le Disinformation Cloud financé par le département d’État américain a été retiré de la liste publique des sponsors du GDI, tout comme le Foreign, Commonwealth and Development Office du Royaume-Uni et un sponsor non-gouvernemental. Le gouvernement britannique a récemment confirmé qu’il ne financerait plus le GDI, et l’effort des États-Unis pour couper le financement de tels projets est bien en cours.


is UnHerd’s US correspondent.

laureldugg

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires