‘La droite s’impose à travers le continent’, ont déclaré des libéraux inquiets et des conservateurs enthousiastes alors que les résultats des élections au Parlement européen sont tombés dimanche soir. ‘C’est faux !’ disent d’autres — le centre a tenu bon, c’est ce que l’on veut faire croire. Ce sont les Verts et les libéraux qui ont mal performé. ‘Non !’ répond-on à cela — il suffit de regarder les résultats en Scandinavie où les Verts et la Gauche ont dépassé les attentes. Et ainsi de suite.

Mais comment tout cela peut-il être vrai en même temps ? Parce que l’Europe est vaste, elle contient des multitudes. La réponse la plus simple est que l’Europe n’est pas encore une entité politique unique avec un seul fonctionnement s’étendant sur le continent. En Pologne, par exemple, le parti centriste pro-européen de Donald Tusk a bien performé en présentant l’opposition comme étant conciliante envers la Russie. En Italie, quant à elle, Giorgia Meloni, apparemment ‘populiste’ mais pro-ukrainienne, a triomphé, tandis qu’en France, le Rassemblement National russophile de Marine Le Pen a obtenu une victoire étonnante sur Emmanuel Macron.

Dans un sens, donc, l’histoire de la politique européenne est qu’elle reste étonnamment nationale. Malgré les meilleurs efforts des fédéralistes réformateurs au fil des ans, il n’y a pas de partis paneuropéens que les électeurs soutiennent ou opposent. Au lieu de cela, chaque pays élit ses propres partis nationaux au Parlement européen, reflétant la politique nationale spécifique de chaque pays. En Espagne et au Portugal, par exemple, il n’y a pas eu de montée significative du populisme. Les anciens partis de centre-gauche et de centre-droit ont réaffirmé leur domination au détriment des nouveaux partis anti-establishment qui semblaient autrefois susceptibles de les remplacer.